Жидкое мыло и твердое мыло — что лучше?
Современный потребитель зачастую сталкивается перед выбором, какое мыло приобрести — жидкое или твердое. Перед нашими прабабушками такого выбора не стояло — ведь жидкое мыло в его современном виде появилось всего тридцать лет назад. Ежегодно объем производства жидкого мыла увеличивается, потому что растет его популярность в сравнении с твердым мылом.
Состав жидкого и твердого мыла
Существенная разница между жидким и твердым мылом, помимо консистенции, — в составе мыла.
Жидкое мыло бывает двух видов. Первый и самый распространенный вид жидкого мыла получают на основе синтетических поверхностно-активных веществ (ПАВов). В качестве последних наиболее широко используется лауретсульфат натрия. Это вещество обладает высокой моющей способностью в воде любой температуры, дает обильную пену и стоит недорого. Однако лауретсульфат негативно воздействует на защитный липидный слой кожи, раздражая её.
Второй вид жидкого мыла получается при омылении жиров и масел калиевой щелочью. Однако, для получения в этом случае качественного продукта с высоким пенообразованием необходимо использовать более дорогостоящие масла: оливковое и кокосовое. Этот вид мыла не нашел широкого распространения из-за своей относительной дороговизны.
Натуральное кусковое твердое мыло изготавливается путем омыления растительных масел и животных жиров каустиком — натриевой щелочью. В качестве исходных масел используют пальмовое, пальмоядровое и кокосовое. Обработка натриевой щелочью масел дает твердую массу, которую далее ароматизируют и насыщают полезными добавками: экстрактами, витаминами, биодобавками и др. Так получается обычное туалетное мыло.
Натриевая и калиевая соли одинаково безопасны для потребителя, в составе мыла они идентичны и не оказывают существенного влияния на потребительские свойства мыла.
Отличия жидкого и твердого мыла
Как правило, жидкое мыло фасуется во флаконы с дозатором. Нет необходимость брать в руки кусок мыла — это более удобно. Поэтому в общественных местах — больницах, офисах, торговых центрах, кафе и т.д. чаще используется жидкое мыло.
Несмотря на то, что твердое мыло постоянно контактирует с загрязненной поверхностью рук, оно также не накапливает бактерии: они неустойчивы к щелочной среде мыла.
А вот в разбавленном растворе жидкого мыла на основе ПАВов бактерии не погибают — поэтому состав жидкого мыла обязательно содержит достаточное количество консервантов, которые не позволяют мылу «поддаваться» бактериям. Жидкое мыло меньше, чем твердое, подходит аллергикам и людям с чувствительной кожей. Жидкое мыло также менее безопасно, чем твердое, для окружающей среды за счет консервантов и синтетических ПАВов.
С другой стороны, рН жидкого мыла на основе ПАВ близок к нейтральному и более физиологичен для кожи, поэтому жидкое мыло меньше сушит кожу.
Таким образом, выбор между жидким мылом и твердым мылом — это выбор между удобством и натуральностью, между мылом, которое почти не сушит кожу — и мылом, которое не вредит природе.
Чем жидкое мыло лучше кускового, а чем хуже. Отрывок из книги «Жидкости»
«Жидкости. Прекрасные и опасные субстанции, протекающие по нашей жизни» — всего лишь вторая книга британца Марка Медовника, но на родине, да и в других странах, он известен давно. В 2018 году королева Великобритании Елизавета II даже вручила ему рыцарский орден за просветительство: ученый выступает с публичными лекциями, устраивает выставки, запускает научно-популярные сайты, пишет колонки.
Вообще-то Медовник специалист в металлургии, но в этот раз решил рассказать о жидкостях (впрочем, в книге есть и рассказ о металлах в недрах Земли). Повествование строится вокруг путешествия на самолете, где автору попадаются на глаза и приходят на ум разные вещества, о которых идет речь в 13 главах. Разумеется, на борту Медовник сталкивается и с жидким мылом, постепенно вытесняющим мыло твердое, кусковое. Но почему? И хорошо ли это?
Если взглянуть на список ингредиентов на этикетке современного шампуня, вы, вероятно, заметите там нечто под названием лаурилсульфат натрия или родственный ему лауретсульфат натрия. Это строительные блоки большинства современных шампуней, очень эффективные поверхностно-активные вещества, которые не особо взаимодействуют с кальцием в воде и в жесткой воде не образуют хлопьев. Кроме того, они делают кое-что еще, что мы условились считать существенной частью шампуня: пенятся. Причем очень, очень хорошо.
Когда вы пользуетесь шампунем, то скребете и взбиваете, захватывая воздух; при этом на ваших руках нарастает пена. Воздух пытается выбраться из воды и, достигая поверхности, образует пузырек. Если вы будете скрести волосы без поверхностно-активных веществ, пузырек станет просто тонкой пленкой чистой воды. При контакте с воздухом у нее высокая поверхностная энергия, поэтому пузырек быстро лопнет. Но все меняется, когда вы добавляете какое-нибудь поверхностно-активное вещество, хотя бы лаурилсульфат натрия. Его молекулы легко собираются в тонкой водяной пленке, окружающей пузырек, понижая тем самым поверхностную энергию жидкости настолько, что пленка становится относительно стабильной. Когда вы втираете шампунь в волосы, формируются более стабильные пузырьки, что приводит к образованию обильной пены. А поскольку поверхностно-активное вещество одновременно с этим вбирает в себя масло и жир, мы связываем чистоту с пеной и судим об эффективности шампуня по ее количеству. Современная реклама это подчеркивает, но на самом деле пена не помогает шампуню очищать более тщательно. Она играет чисто эстетическую роль.
Лаурилсульфат натрия и его семейство поверхностно-активных веществ работают настолько хорошо и они настолько дешевы, что теперь присутствуют почти в любом чистящем продукте. Они есть не только в шампуне, но и в чистящих жидкостях, средствах для стирки и даже в зубных пастах — вот почему ваш рот наполняется пеной, когда вы чистите зубы. Здесь, опять же, роль пены декоративна — она будто говорит: «Смотрите! Я чищу зубы!» Успех лаурилсульфата натрия привел к тому, что это вещество заменило нам кусковое мыло как главное средство для очистки в душе остального тела, помимо волос; это было наступление «средств для мытья тела». Их продавали в маленьких бутылочках и тюбиках, как шампуни. А поскольку представители связанного с лаурилсульфатом натрия семейства поверхностно-активных веществ прозрачны, они великолепно выглядят в прозрачных бутылочках, особенно если их окрасить и ароматизировать, как часто делают с шампунями.
На эту тему
Но популярность средств для мытья тела объяснялась не только их эстетическими свойствами. Когда вы в душе или ванне, у кускового мыла проявляется один недостаток: в мокром состоянии оно невероятно скользкое. Если вы принимаете ванну в регионе с жесткой водой и пользуетесь кусковым мылом, то вы, когда мыло прореагирует с кальцием воды, не только окажетесь в воде с хлопьями, но и рискуете вообще потерять брусочек в мутной воде, если он выскользнет из руки. А если вы принимаете душ, мыло, выскользнув, обычно улетает далеко и начинает метаться по поддону, как рикошетирующая пуля, и в конце концов оказывается под ногами, где вы можете на него наступить, потерять равновесие, поскользнуться и разбить себе голову. Но такого не будет, если вы пользуетесь гелем для душа.
Гель обладает еще одним преимуществом: он находится в бутылке. Кусок мыла нужно куда-то класть, и обычно он оказывается на открытой поверхности. Его внешний слой размокает и превращается в неприятную склизкую мягкую массу. Брусок становится весьма несимпатичным на вид — в отличие от жидкого мыла, которое всегда выглядит приятно. А кусковое мыло, даже высохнув, уже не возвращает себе в полной мере вид твердого и надежного предмета; оно теряет первоначальный вид и форму после одного-единственного использования.
…
Жидкое мыло, которым я пользовался, действительно имело в своем составе лауретсульфат натрия. Скорее всего, оно сделано из пальмоядрового или кокосового масла. Деревья, из которых получают эти масла, растут в тропическом климате. В последнее время они приобрели невероятное значение для мировой экономики, поскольку их легко выращивать и продукта они дают много. Это стабильный и выгодный источник дохода для любых стран с подходящим климатом. Ежегодно производится 50 млн т пальмового масла, которое затем идет во всевозможные продукты: от пирожных до косметики. В следующий раз, когда будете в супермаркете, взгляните на состав галет, пирожных, шоколада, хлопьев и т. д., и т. п. Очень может быть, что вы обнаружите пальмовое масло во всех этих продуктах.
Для изготовления жидкого мыла особенно полезно пальмоядровое масло, что объясняется его необычным химическим составом. В нем много лауриновой кислоты — молекулы с 12 атомами углерода в цепи с характерной для кислот карбоксильной группой на конце. На первый взгляд, она очень похожа на поверхностно-активные вещества, но не имеет заряженного конца. Но это легко исправить, говоря химически. Важен размер молекулы; лауриновая кислота при ее использовании для изготовления поверхностно-активного вещества создает молекулу с углеродной цепью намного меньшего размера, чем те, что можно обнаружить в обычном мыле (в тех, как правило, есть цепочка из 18 атомов углерода).
Лауриновая кислота, будучи сама меньше по размеру, дает поверхностно-активные вещества тоже меньшего размера; поэтому они получаются легче и эффективнее работают в качестве пенообразующего агента. Строго говоря, они даже слишком эффективны в этом качестве.
На эту тему
Приятные ощущения, возникающие при мытье рук жидким мылом, обусловили всплеск его производства — и, соответственно, спроса на пальмовое и кокосовое масла. Это, в свою очередь, привело к вырубанию больших площадей дождевых лесов в странах, где эти масла производятся, таких как Малайзия и Индонезия. Все невероятное биологическое разнообразие таких лесов заменяется монокультурой пальм. Это имеет целый ряд отрицательных последствий, и одно из них — уничтожение мест обитания диких животных (а многие из них и так в опасности) и полное истребление природных сообществ, которые цивилизация теснит уже не первое столетие. Однако спрос на жидкое мыло и другие продукты, в состав которых входит пальмовое масло, настолько велик, что этот процесс продолжается.
И, как будто этого мало, моющие средства с лауретсульфатом для некоторых людей, возможно, работают слишком хорошо — в буквальном смысле. Они удаляют жиры и масла настолько эффективно, что могут вызвать различные раздражения кожи, например экзему и дерматит. Чтобы предотвратить это, производители жидкого мыла добавляют в свой продукт модификаторы и увлажнители, призванные заменить природные масла, которые лауретсульфат натрия вытягивает из вашей кожи. Значит, мы можем едва ли не радоваться тому, что большая часть жидкого мыла, которое мы используем, просто стекает в раковину, даже не соприкоснувшись с нашими руками. Производители пытаются бороться с этим, увеличивая вязкость мыла, а также создавая дозаторы, которые выдают его на руки не в виде жидкости, а в виде пены, что более практично. Дозаторы пены действительно хороши, и не только потому, что выдают вам именно то крохотное количество поверхностно-активного вещества, в котором вы нуждаетесь, вместе с большим количеством воздуха, но и потому, что они наконец придумали реальное полезное использование для пены. Она здесь играет не только эстетическую роль, как в шампунях, средствах для тела или зубных пастах. В дозаторах именно пена оказывается средой, которая доставляет поверхностно-активное вещество к вашим рукам.
В целом жидкое мыло различных сортов стало индустрией с оборотом порядка сотни миллиардов долларов. При помощи моющих средств мы содержим тело в чистоте и придаем ему аромат, поддерживаем чистоту и ароматность одежды, волос, моем посуду и — возможно, это важнее всего в нашем густонаселенном мире — используем их как одно из мощнейших средств поддержания своего здоровья и борьбы с распространением болезней. Но когда мы покупаем их, то платим в основном за маркетинг. Главные ингредиенты моющих средств, собственно удаляющие грязь, дешевы. Поэтому стоит задуматься о том, как производятся эти продукты и какое воздействие эта индустрия оказывает на тропические леса. Лично я предпочитаю кусковое мыло. Оно сделано по руке, и мытье им дает мне ощущение вещественного контакта, бодрит и успокаивает. Да, мыло в брусках трудно продавать, но для меня это тоже одно из его положительных свойств: вы покупаете кусок мыла потому, что нуждаетесь в нем, а не потому, что вам кажется, будто он сделает вас другим человеком, более успешным, более желанным или сексуальным.
Жидкое мыло против твердого. Все плюсы и все минусы
жидкое антибактериальное мыло Dew Hand Perfekt 0/25l
Когда жидкое мыло только набирало популярность люди знали только один его недостаток — высокая цена и только одно достоинство — принадлежность к предметам роскоши.
С тех пор много воды утекло, но и много мыла притекло. В том смысле, что жидкого мыла стало гораздо больше и оно стало гораздо доступнее. Как только большинству оно стало по карману большинство начало интересоваться вопросом, а какие реальные достоинства и недостатки у самого продукта?
Плюсы
- Ниже уровень pH, поэтому жидкое мыло меньше сушит кожу. Люди с чувствительной или сухой кожей, или те, кто вынужден часто мыть руки оценят это свойство жидкого мыла. Ведь твердое мыло при частом мытье рук разрушает защитный барьер кожи. А жидкое гораздо бережнее к нему.
- Т.к. по составу и консистенции оно близко к гелям для душа и шампуням, то может использоваться и для мытья волос и тела.
- Цена снизалась, а атмосфера люксового продукта осталась.
- Герметичность дает сразу два плюса — мыло не оказывается там где ему не нужно быть, и разные люди не будут прикасаться к одному и тому же мылу. Вам не нужно опасаться, что мыло упадет на пол или другую грязную поверхность. Или что вам придется брать один и тот же кусок мыла пятым по счету.
- Дозатор позволяет использовать мыло экономнее.
- Цена. Парадоксально, но если раньше цена была главным недостатком жидкого мыла, то сейчас ситуация кардинально изменилась. С одной стороны, покупателям стало скучно выбирать между одинаковыми кусками мыла и кусковое мыло стало разнообразнее и… дороже. А жидкое мыло подешевело в разы. И теперь средняя цена за 100 г соответствует средней цене жидкого мыла объемом 250 мл. Что в сочетании с дозатором делает использование жидких средств
- Удобство. А) Удобство использования. Несмотря на то, что в продаже есть твердые шампуни, но практически все покупают именно жидкие. Они просто удобнее. И для большинства людей, которые покупают жидкое мыло именно это достоинство оказывается определяющим. Даже жидкие средства для стирки постепенно вытесняют сухие стиральные порошки, несмотря на более высокую цену и меньшую важность других аспектов. И тоже по причине большего удобства. Б) Удобство переноски. Его удобнее хранить и переносить. Не выскальзывает. Это важно не только для тех, кто в тюрьме. В последнее время редко кто носит в фитнес-клуб или сауну твердое мыло, а только жидкое мыло или гель для душа.
- Не сохнет и не раскисает. Никому, наверное, не удавалось использовать ни один кусок твердого мыла до конца. Если кусок не раскиснет, или наоборот засохнет, распадется на несколько обмылков или с ним еще что-нибудь случится. Ничего из того не произойдет с жидким мылом.
- Не оставляет после себя налет.
- Лучше пенится. Это не только визуальный эффект. Пенообразование важный элемент очищающих свойств. Прием хорошо пенится оно и в жесткой, и в мягкой воде.
жидкое антибактериальное мыло Dew Hand Perfekt 0/5l
Минусы
- Противники жидкого мыла говорят, что мы просто платим за воду, которая составляет две трети объема жидкого мыла и упаковку, а в итоге получаем тот же самый продукт, но дороже. И что реально жидкого мыла нужно в три раза больше.
- Дольше смывается водой.
- Больший объем.
- Когда появилось радио думали, что оно сможет заменить газеты. Но проницательные люди уже тогда считали, что радио никогда не заменит газету, потому что им нельзя прихлопнуть муху. По аналогии жидкое мыло не вытеснит твердое, потому что из него нельзя сделать дымовуху.
- Жидкое мыло нельзя нарезать для видео на ютубе.
Антибактериальное мыло и бытовая химия оптом
Какое мыло лучше — жидкое или твердое? | Вопрос-ответ
Твердое и жидкое мыло производятся по разным технологиям, поэтому они отличаются по консистенции, а также имеют определенную разницу в свойствах. Хотя эти продукты взаимозаменяемы, кому-то больше подойдет жидкий вариант, а кому-то — твердый. Кандидат медицинских наук, врач-дерматовенеролог, косметолог, физиотерапевт Анастасия РОМАШКИНА рассказала «AиФ», в чем разница между жидким и твердым мылом и какие у каждого плюсы и минусы.
«Твердое и жидкое мыла имеют различия в составе, что и объясняет их консистенцию. Твердое мыло — это более натуральный продукт, его изготавливают из устойчивого сырья, поэтому оно не содержит консервантов и синтетических веществ, соответственно, оно безопаснее для кожи», — поясняет эксперт. Жидкое мыло может иметь как натуральный состав, так и синтетический — все зависит от компонентов.
И чего готовится жидкое мыло, а из чего — твердое?
При изготовлении твердого мыла используется натриевая соль, животные и растительные жиры. Жидкое мыло может быть изготовлено разными способами.
1. Из натуральных компонентов (щелочи, растительные масла и животные жиры). По составу такое мыло близко к кусковому, только для омыления используются калиевые соли, а не натриевые (как в кусковом).
2. На основе анионных поверхностно-активных веществ (ПАВ), например, из пальмы, сахарного тростника.
3. На основе катионных синтетических ПАВ. Этот вид мыла может вызвать аллергическую реакцию, если кожа чувствительная.
Также в жидкое мыло часто добавляют дополнительные компоненты для увлажнения кожи (экстракты трав, глицерин и др.).
В чем основная разница между жидким и твердым мылом?
«Жидкое мыло имеет рН, близкий к нейтральному, и не сушит кожу (если речь идет о натуральном жидком мыле). В случае если оно имеет синтетическую основу и содержит много консервантов, оно может негативно влиять на кожу и вызывать аллергию. Твердое мыло отличается натуральностью, но может пересушивать кожу за счет основного компонента — натриевой соли. С другой стороны, твердое мыло обладает выраженным противомикробным действием», — говорит Ромашкина.
Какое мыло лучше — жидкое или твердое? | Здоровая жизнь | Здоровье
Твердое и жидкое мыло производятся по разным технологиям, поэтому они отличаются по консистенции, а также имеют определенную разницу в свойствах. Хотя эти продукты взаимозаменяемы, кому-то больше подойдет жидкий вариант, а кому-то — твердый. Кандидат медицинских наук, врач-дерматовенеролог, косметолог, физиотерапевт Анастасия Ромашкина рассказала AиФ.ru, в чем разница между жидким и твердым мылом и какие у каждого плюсы и минусы.
«Твердое и жидкое мыла имеют различия в составе, что и объясняет их консистенцию. Твердое мыло — это более натуральный продукт, его изготавливают из устойчивого сырья, поэтому оно не содержит консервантов и синтетических веществ, соответственно, оно безопаснее для кожи», — поясняет эксперт. Жидкое мыло может иметь как натуральный состав, так и синтетический — все зависит от компонентов.
И чего готовится жидкое мыло, а из чего — твердое?
При изготовлении твердого мыла используется натриевая соль, животные и растительные жиры. Жидкое мыло может быть изготовлено разными способами.
1. Из натуральных компонентов (щелочи, растительные масла и животные жиры). По составу такое мыло близко к кусковому, только для омыления используются калиевые соли, а не натриевые (как в кусковом).
2. На основе анионных поверхностно-активных веществ (ПАВ), например из пальмы, сахарного тростника.
3. На основе катионных синтетических ПАВ. Этот вид мыла может вызвать аллергическую реакцию, если кожа чувствительная.
Также в жидкое мыло часто добавляют дополнительные компоненты для увлажнения кожи (экстракты трав, глицерин и др.).
В чем основная разница между жидким и твердым мылом?
«Жидкое мыло имеет рН, близкий к нейтральному, и не сушит кожу (если речь идет о натуральном жидком мыле). В случае, если оно имеет синтетическую основу и содержит много консервантов, оно может негативно влиять на кожу и вызывать аллергию. Твердое мыло отличается натуральностью, но может пересушивать кожу за счет основного компонента — натриевой соли. С другой стороны, твердое мыло обладает выраженным противомикробным действием», — говорит Ромашкина.
Смотрите также:
Жидкое или твёрдое: какое мыло считается более экологичным?
Большинство людей в возрасте 18–24 лет предпочитают жидкое мыло, потому что думают, что на мыле в брусках остаются микробы. Многие также считают кусковое мыло неудобным.
Кто бы мог подумать, что когда-нибудь мы будем скучать по кусковому мылу? И, тем не менее, это может произойти. Согласно отчёту, выпущенному недавно исследовательской группой «Mintel», продажи кускового мыла стремительно падают, а жидкого – растут. Только взгляните на эти цифры (данные по США):
- В 2014–2015 года объём продаж кускового мыла снизился на 2,2 %, в то время как общий прирост рынка составил 2,7 %.
- За период с 2010 по 2015 года доля домашних хозяйств, использующих кусковое мыло, уменьшилась с 89 % до 84 %.
- 55 % потребителей считает кусковое мыло менее удобным, чем жидкое.
- 60 % потребителей в возрасте от 18 до 24 лет уверены, что на кусках мыла остаются микробы. В это же верят 31 % потребителей от 65 лет и старше.
Правда ли, что кусковое мыло сложнее в использовании, чем жидкое? Для культуры, которая проповедует комфорт, – да. Жидкое мыло не создаёт неудобства, для него не требуется мыльница, оно не выскальзывает из рук. Но это слишком узкий взгляд на вещи. Только в 2015 году американцы потратили 2,7 миллиарда долларов на жидкие гели для душа. Даже если предположить (с некоторым преувеличением), что одна бутылка стоила 10 долларов, в мусорные корзины всё равно было выброшено 270 миллионов пластиковых бутылок с диспенсерами. Это без учёта других косметических товаров. Да, некоторые люди пользуются многоразовыми диспенсерами, однако пластик всё же приносит природе ощутимо больший урон, чем бумажная обёртка от кускового мыла.
При каждом мытье рук мы тратим примерно в семь раз больше жидкого мыла, чем потратили бы твёрдого.
Кроме того, «Huffington Post» пишет, что объём углеродного следа от жидкого мыла на 25 % больше, чем от мыла в брусках.
Проведя анализ полного жизненного цикла бытовых чистящих средств, включая косметические продукты для ванной и душа, Аннет Кёлер и Кэролайн Уайлдбольц из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе выяснили, что углеродный след от использования жидкого мыла (в расчёте на каждое использование или мытьё) примерно на 25 % выше, чем от применения мыла в кусках.
Почему? Потому что при каждом мытье рук мы тратим примерно в семь раз больше жидкого мыла (2,3 грамма), чем потратили бы твёрдого (0,35 грамма). Большие траты означают больший объём химического сырья и производственных операций, а значит, больший расход энергии и объём выбросов в атмосферу. Кроме того, больше энергии требуется и для упаковки и утилизации жидкой продукции.
Многие жалуются на то, что твёрдое мыло размокает и превращается в грязную кашицу. Но неужели это, действительно, такая распространённая проблема? Если поставить мыльницы, которые позволяют воде стекать, а мылу достаточно быстро высыхать, то нет.
Правда ли, что на кусках мыла остаются микробы? Гигиеническая гипотеза утверждает, что наша одержимость чистотой, на самом деле, лишь способствует увеличению числа заболеваний, и, тем не менее, мы не пытаемся от неё избавиться. Авторы одной исследовательской работы специально «заражали» куски мыла бактериями и доказали, что те не переносятся при мытье рук. Центр по контролю и профилактике заболеваний рекомендует диспенсеры с жидким мылом для работников стоматологических клиник, но в отношении остального медицинского персонала говорит следующее: «Для мытья рук с водой и антибактериальным мылом подходит жидкое, кусковое, листовое или порошковое мыло».
Что касается остальной части населения, то тут Центр по контролю и профилактике заболеваний не делает различий между жидким и твёрдым мылом и использует и то, и другое в иллюстрациях к своим инструкциям по мытью рук. Клиника «Майо» также не выказывает никаких предпочтений.
Итак, спад популярности кускового мыла произошёл из-за необоснованного страха и любви к комфорту.
Дарья Чумакова, руководительница программы по экологически дружественному образу жизни Центра экологических решений:
– Даже такое простое действие как выбор мыла может быть более или менее экологичным. В Беларуси также жидкое мыло постепенно вытесняет кусковое: если понаблюдаете, то поймёте, что это касается и общественных мест, и домашних хозяйств. С одной стороны, это можно объяснить развёрнутой рекламной кампанией (похожий пример: бутилированная вода стала более популярной, нежели кипячёная или профильтрованная вода из крана также из-за рекламы). Какое-то время бытовало мнение о том, что жидкое мыло экологичнее из-за сокращения расхода воды за счёт более быстрого процесса вспенивания мыла. Однако это заблуждение: среднее время мытья рук занимает около 20 секунд и не сильно зависит от использования того или иного вида мыла. В отличие от кускового, жидкое мыло продаётся в довольно неэкологичных упаковках, чаще всего не поддающихся переработке из-за многокомпонентности. При этом расход жидкого мыла значительно больше. К тому же в случае кускового мыла гораздо легче выбрать более натуральные составы, на природной моющей основе (например, на основе оливкового масла), без добавления красителей и синтетических отдушек. Кусковое мыло, как правило, продаётся в бумажной или картонной упаковке, поддающейся переработке.
Важный факт: очень желательно избегать антибактериального мыла, поскольку этот эффект чаще всего достигается за счёт триклозана, компонента негативно сказывающегося на состоянии эндокринной системы, а также способствующего увеличению устойчивости бактерий.
Перадрук матэрыялаў магчымы пры абавязковай наяўнасці зваротнай і актыўнай гіперспасылкі.
Мыло: жидкое или твёрдое? (Терзания потребителя)
У меня на раковине стоит мыльница и, с некоторых пор, бутылка с жидким мылом. Последнее я купила по настоянию сына, который считает, что это круче. Сама я жидкое мыло не люблю. Во-первых, мне кажется, что оно недостаточно тщательно отмывает руки, а, значит, не убивает скопившихся микробов и вирусы. Во-вторых, у меня ощущение, что я моюсь жидкостью для мытья посуды. Единственный «плюс» — оно не оставляет разводов на темной раковине.
Большинство знакомых пользуется жидким мылом.
Полезла в Интернет искать истину и вычитала:
«Для изготовления любого мыла используются гидрогенизированные жиры, натриевая и калиевая щелочи. В обычном туалетном мыле содержится около 80% жирных кислот и 0,05% щелочи, а для того, чтобы оно давало пену и оказывало на кожу смягчающее воздействие, в него добавляют ланолин и спермацет. Жидкое мыло по составу практически не отличается от обычного. Жидкое мыло представляет собой водно-спиртовой раствор веществ, из которых делается твердое. Спирт применяется в составе жидкого мыла для снижения вязкости, обеспечения прозрачности, понижения температуры затвердевания. Дополнительно вводятся различные добавки, обеспечивающие то или иное назначение мыла».
Ещё:
«Жидкое мыло имеет явное преимущество перед твёрдым, т.к. в отличие от него не травмирует кожу, ухаживая за ней и смягчая её«.
(Травмировать кожу кусковым мылом — это ж как им шуровать-то надо, удивилась я).
И, в конце концов, я набрела на вот такие выкладки:
ТВЕРДОЕ МЫЛО
Плюсы:
— доступность – низкая ценовая категория;
— эффективность – быстрей смывается водой;
— удобство – может не содержать запаха, намыливается необходимым количеством.
Минусы:
— быстро сохнет, быстро раскисает;
— высокая щелочная среда;
— сушит кожу;
— оставляет после себя налет
ЖИДКОЕ МЫЛО
Плюсы:.
— низкий уровень рН, а значит, меньше сушит кожу;
— удобство : есть дозатор; легко хранить; кроме того оно более гигиенично – нет прямого контакта с руками; не выскальзывает из рук;
— эффективность – быстро пениться; не оставляет налет;
— имеет стойкий аромат.
Минусы:
— высокая, по сравнению с кусковым мылом, цена;
— требует большего времени для полного удаления с кожи.
Ну и какой вывод можно сделать? Я, лично, решила для себя так: и дальше буду пользоваться кусковым! Во-первых, потому что явных преумуществ нет ни у одного мыла, а, во-вторых, мне так больше нравится. Я пользовалась кусковым всегда. Не люблю только сильно пахучие и неудобной формы (помню, у сына в детстве были бегемотики, зайчики).
В Интернете наша вот такую картинку: СССР. Торгиздат. 1956-1961 гг. Думаю, это экспортный вариант, я такого красивого советского мыла не помню.
В моем детстве мыло выглядело вот так: дешевые бумажные упаковки, само мыло, помнится, раскисало. Но ничего, мылись. Импортные куски мыла (помню, было финское) женщины хранили в туалетных шкафчиках — им не мылись, им любовались и нюхали. И думали: эх, живут же на Западе!
Вот такое мыло я покупала, когда была летом в Крыму. Именно такое как на картинке — с морской солью. Оно пахнет морем. Верю, что оно натуральное. Еще мне нравится лавандовое, винное и ежевичное.
Мылом ручной работы приятно любоваться. Иногда мне такое дарят. А иногда я и сама подумывааю заняться мыловарением. Особенно часто такие приступы случаются в магазинах рукоделия))
Мыло, внешне напоминающее еду — вот это я не понимаю. Помню, в детстве некоторые наедались земляничным мылом и их выворачивало наизнанку…
Хотя выглядит ярко.
Это тоже мыло.
???
А каким мылом моетесь вы?
Разница между жидким мылом и кусковым мылом
Ключевое отличие: Мыло — это моющее и очищающее средство. Кусковое мыло — это мыло, доступное в твердой форме, тогда как жидкое мыло доступно в жидкой форме. Обычно кусковое мыло получают путем омыления с использованием животного жира и / или растительных масел. С другой стороны, большая часть жидкого мыла производится из нефти. Жидкое мыло считается более гигиеничным, чем кусковое мыло с точки зрения использования. Упаковка жидкого мыла не считается экологически чистой, чем упаковка мыла.Обычно кусковое мыло имеет более высокий уровень pH, чем жидкое мыло.
Кусковое мыло просто относится к мылу в форме куска (твердого вещества). С другой стороны, жидкое мыло относится к любому типу мыла, которое находится в жидкой форме. Жидкое мыло сейчас предпочтительнее кускового мыла, поскольку оно предотвращает распространение микробов от одного человека к другому, как в случае кускового мыла.
Кусковое мыло — одна из самых распространенных форм мыла. Это очищающее средство в виде твердого жмыха.Это мыло обычно делают из жиров и щелочи, такой как гидроксид натрия. Процесс образования мыла называется омылением. Эти кусковые мыла просты в использовании. Доступен широкий ассортимент мыла, такого как натуральное и органическое мыло. Некоторые распространенные масла, используемые для омыления, — это кокосовое, оливковое, касторовое, соевое, масло ши и масло какао. Считается, что греческий врач Гален впервые рассмотрел мыло как очищающее средство во втором веке нашей эры
г.
Жидкое мыло считается серьезным конкурентом кускового мыла.Они были введены в 1865 году Уильямом Шепардом, который запатентовал жидкое мыло. Его получали путем растворения твердого мыла в воде, а затем добавляли аммиак до достижения желаемой консистенции. В наши дни жидкое мыло также обычно формируется из ингредиентов того же типа, что и мыло для мыла. Однако он использует гидроксид калия вместо гидроксида натрия.
Жидкое мыло более гигиенично, чем кусковое мыло, поскольку не требуется касаться поверхности мыла, как в случае кускового мыла.Есть вероятность, что грязь и микробы распространятся с поверхности кускового мыла. Жидкое мыло также может выводить влагу с кожи и оставлять кожу сухой после использования. Однако в наши дни многие жидкие мыла содержат увлажняющие вещества, устраняющие сухость кожи. Из-за более высокого значения pH мыло для мыла может быстрее высушить кожу. Жидкое мыло выпускается в бутылках для отжима или в помпах. Обычно жидкое мыло выливают на мочалку или мочалку для очищения тела. Жидкое мыло, как правило, дает более густую пену, чем мыло для мыла.
Кусковое мыло трется непосредственно о кожу, поэтому считается, что оно обладает лучшими отшелушивающими свойствами, чем жидкое мыло. Таким образом, и кусковое мыло, и жидкое мыло имеют свои собственные преимущества и недостатки, и, следовательно, их использование зависит от индивидуальных предпочтений.
Сравнение жидкого мыла и кускового мыла:
Жидкое мыло | Барное мыло | |
Определение | Большинство жидкого мыла производится из нефти | Обычно кусковое мыло получают путем омыления, которое получают путем обработки жира щелочью. |
Причина сухости кожи | Больше вероятности | Меньше вероятность |
Недостаток |
|
|
Тяжелый | Имеет тенденцию быть более тяжелым из-за более высокого содержания воды | Меньше тяжелее |
Упаковка | Преимущественно в пластиковых бутылках | Преимущественно в тонкой обертке |
Используемые химикаты | Обычно гидроксид калия | Обычно гидроксид натрия |
Разница между двумя
- И жидкое мыло, и кусковое мыло эффективны против бактерий и вирусов, но имеют небольшие различия.
- Жидкое мыло менее сушит, поскольку в него обычно добавляются увлажняющие средства.
- Но трение, создаваемое при трении куска мыла о руки, может быть более эффективным при удалении видимого мусора, например грязи.
- Эта статья была рецензирована с медицинской точки зрения Грэмом Снайдером, доктором медицины, магистром медицины, который является медицинским директором отделения профилактики инфекций и больничной эпидемиологии в Медицинском центре Университета Питтсбурга.
- Эта история является частью руководства посвященного лица «Как убить микробы».
Правильное мытье рук имеет решающее значение для сохранения здоровья, особенно сейчас, после пандемии COVID-19.
Выбирая тип мыла для ежедневной уборки, вы должны быть уверены, что выбираете наиболее эффективный вариант. Вот что вам следует знать о разнице между жидким мылом и кусковым мылом для мытья рук.
Кусковое и жидкое мыло одинаково эффективны.
Мыло, жидкое или кусковое, снижает количество болезнетворных микроорганизмов на ваших руках.Трение, которое вы создаете, когда вы потираете руки и вспениваете их, удаляет грязь и микроорганизмы, а затем вода смывает их.
Кроме того, мыло любого сорта особенно хорошо дезактивирует определенные типы вирусов, включая SARS-CoV-2. Это потому, что этот вирус называется вирусом в оболочке, то есть он содержит внешнюю липидную или жировую мембрану. Малой говорит, что молекулы мыла эффективно растворяют эту мембрану, которая дезактивирует вирус, по существу убивая его.
Оба эксперта говорят, что решение о том, использовать ли вы кусковое мыло или жидкое мыло в своем доме, зависит от личных предпочтений. Вы не будете более или менее защищены, если выберете тот или иной вариант, если вы будете мыть руки должным образом и достаточно долго — не менее 20 секунд. Также важно помнить, что антибактериальное мыло не обязательно более эффективно убивает микробы, чем обычное мыло.
По словам Уайта, кусковое мыло может накапливать некоторые бактерии, когда они остаются на открытом воздухе в течение длительного времени, но на самом деле нет данных, которые предполагали бы какой-либо вред от этого.Шансы заразиться бактериями на мыле очень малы. Но если вы живете с несколькими людьми (семьей или несколькими соседями по комнате) и кто-то в доме болен, и вы не хотите рисковать, вам может быть удобнее использовать жидкое мыло, чтобы предотвратить дальнейшее распространение микробов.
Преимущества и недостатки жидкого и кускового мыла
Как жидкое, так и кусковое мыло имеют различные плюсы и минусы.Но, что удивительно, они на самом деле не имеют отношения к эффективности мыла в удалении и уничтожении микробов. Вот разбивка.
Жидкое мыло
К преимуществам жидкого мыла относятся:
- Сохраняет порядок вокруг раковины (без остатков влажного мыла).
- Дозаторы для мыла для легкого и удобного использования.
- Часто добавляет увлажняющие кремы, чтобы руки не пересыхали.
- И бонус, доступно больше ароматов и разновидностей.
К недостаткам жидкого мыла относятся:
- По словам Джона Уайта, доктора медицины, главного врача WebMD, жидкое мыло обычно дороже, чем кусковое мыло. Например, по данным интернет-магазина CVS, мыло Dial’s Gold Bar Soap составляет 16,7 цента за унцию, а жидкое мыло Dial составляет 26,7 цента за унцию.
- Вспенивание жидкого мыла может быть не таким эффективным, как традиционное жидкое, говорит Стэнли Малой, доктор философии, заместитель вице-президента по исследованиям и инновациям Государственного университета Сан-Диего.Это связано с тем, что жидкое мыло необходимо превратить в пену, которая способствует более тщательному мытью рук, в то время как пенное мыло выходит уже пенистым.
Кусковое мыло
К преимуществам кускового мыла относятся:
- Трение, создаваемое при трении бруска о руку, может быть более эффективным при удалении мусора, например, видимой грязи, говорит Уайт.
- Обычно более рентабельно, чем жидкое мыло.
- Кусковое мыло — более экологичный вариант.Обычно оно поставляется в коробках из тонкого картона, в котором используется меньше материала, чем в толстом пластике, из которого сделаны бутылки с жидким мылом. Пластик разлагается на свалке не менее 100 лет. С другой стороны, картонная упаковка разлагается за несколько месяцев. Исследование, проведенное в 2009 году в области экологической науки и технологий, показало, что на упаковку пластиковых бутылок из-под мыла требуется почти в 20 раз больше энергии, чем на производство картонной или бумажной упаковки для мыла.
К недостаткам кускового мыла относятся:
- Оно имеет тенденцию сушить кожу легче, чем жидкое мыло, из-за высокого pH, которое может иметь обезвоживающий эффект.
- Использованное мыло может стать слизистым или мягким, что не представляет угрозы для вашего здоровья, но может выглядеть некрасиво.
Суть в том, что хорошее, тщательное мытье рук жидким или кусковым мылом имеет решающее значение, потому что оно не только предотвращает перенос каких-либо патогенов на другую поверхность или человека, но также снижает вероятность их попадания в организм человека. рот, глаза или нос, если прикоснуться к лицу.
Связанные истории из Health Reference:
В чем разница между жидким и кусковым мылом? (2020)
Хотя мы пользуемся мылом каждый день, мало кто знает разницу между жидким и кусковым мылом.У нас есть ответы, и мы рассмотрим ингредиенты, эффективность, значения pH, глицерин, токсины и экологические аспекты.
Кусковое мыло изготавливается из гидроксида натрия (щелочь), а жидкое мыло — из гидроксида калия (поташа). Жидкое мыло, вероятно, имеет лучший pH, тогда как кусковое мыло содержит больше глицерина и жирных кислот. Несмотря на то, что они одинаково эффективны, кусковое мыло содержит меньше химикатов и является более экологически чистым.
Начнем с ингредиентов.
1. Проверка ингредиентов!
Разница между жидким и кусковым мылом заключается в их составе. Обычное мыло получают путем смешивания жиров или масел и щелочи, например щелочи. Кусковое мыло изготавливается из гидроксида натрия (щелока), а жидкое мыло — из гидроксида калия (другого типа щелока, также называемого калием или КОН). [1], [2]
Помимо мыла, у нас есть моющие средства. И хотя мы обычно называем жидкое мыло для мытья рук, на самом деле это может быть моющее средство! По данным FDA, сегодня на рынке очень мало настоящего мыла. [3]
Синтетические моющие средства производятся на химических предприятиях и также называются поверхностно-активными веществами, что сокращенно от «SURFace ACTive AgeNt». [4] Моющие средства популярны, потому что они легко образует пену в воде и не образуют липких отложений . Некоторые из этих моющих средств фактически продаются как «мыло», но не являются настоящим мылом согласно нормативному определению FDA. [5]
Наконец, есть «мыло без мыла» или бруски синдет. Вы также найдете их помеченными как «лицевые полосы» .Слово синдет происходит от SYNthetic DETergent. Бруски Syndet — это просто моющие средства, похожие на мыло. Они имеют уровень pH, близкий к идеальному (слабокислый), и часто рекомендуются дерматологами . [6], [7], [8]
2. Они одинаково эффективны
Жидкое мыло и кусковое мыло одинаково эффективны. Согласно исследованиям, мытье рук только водой снижает количество бактерий до 23%. Если мы используем обычное мыло и воду, присутствие бактерий снижается до 8% .[9]
Несмотря на слухи, кусковое мыло не передает бактерии от человека к человеку, и бактерии не могут расти на куске мыла. [10], [11]
>> Подробнее: Может ли шампунь действительно питать волосы?
Являются ли кусковое и жидкое мыло антибактериальными?
Антибактериальное мыло, также называемое антимикробным или антисептическим мылом, содержит определенные химические вещества, которых нет в натуральном мыле. Это антибактериальный агент триклозан, который чаще всего добавляется для уменьшения или предотвращения бактериальной инфекции.
Однако исследования показывают, что антибактериальное мыло не более эффективно уничтожает бактерии, чем обычное мыло. [12], [13], [14], [15], [16]
«Я подозреваю, что многие потребители полагают, что, используя антибактериальное мыло, они защищают себя от болезней, защищая свои семьи. Но у нас нет никаких доказательств того, что это действительно так с простым мылом и водой ». [17]
Сандра Кведер, заместитель директора фармацевтического центра FDA
3.Барное мыло служит дольше
Исследователи обнаружили, что при стирке мы используем больше жидкого мыла, чем кускового. В частности, при однократном мытье рук мы используем более чем в 6 раз больше жидкого мыла, чем кускового мыла. Это означает, что кусковое мыло прослужит нам намного дольше. [18]
4. Жидкое мыло может иметь лучший pH
Исследования показывают, что pH кожи является одним из важнейших биофизических параметров здоровой кожи. [19] pH — это шкала, используемая для определения кислотности или щелочности чего-либо.Все значения от 0 до 6,9 являются кислотными, 7 — нейтральными, а значения между 7,1 и 14 считаются щелочными. Исследования показывают, что pH нормальной поверхности кожи у здоровых людей составляет от 4 до 5. [20], [21]
Следовательно, идеальный pH жидкого или кускового мыла должен быть кислым, то есть его pH должен быть ≤ 5. [22]
Наша кожа — это первая линия защиты от микроорганизмов, ветра, загрязняющих веществ и прочего. Именно кислотная мантия нашей кожи действительно выполняет свою работу.Кислотная мантия представляет собой тонкую пленку со слегка кислым pH на поверхности кожи и обеспечивает идеальную защиту.
Мыло, обычно используемое широким населением, имеет pH за пределами диапазона нормальных значений pH кожи. Большинство мыла имеют pH в диапазоне 9-10 . [23]
Если мы используем щелочные продукты, кислотная оболочка кожи будет повреждена, защитная кислотность будет потеряна, и кожа станет более подверженной повреждениям и инфекциям. После повреждения восстановление может занять до 14 часов.Это начинает разрушать структуру вашей кожи. Он высыхает и теряет гидратацию.
>> Узнать больше о pH шампуня
Почему щелочные продукты такие плохие?
Потому что это основа многих кожных заболеваний, таких как угри, псориаз и экзема. Исследования показывают, что кожные заболевания, такие как прыщи, возникают чаще, когда pH нашей кожи более щелочной. Это тот случай, когда мы используем сильно щелочные продукты. [24]
Помните: чем ближе pH продукта к нашей коже, тем она здоровее! [25]
Как правило, на рынке вы найдете больше жидкого мыла и мыла из синдета с кислым pH, чем обычного мыла.
>> См. Рекомендуемые нами жидкие мыла.
5. Кусковое мыло, содержащее глицерин и супержир
В процессе производства мыла (омыления) глицерин образуется как естественный побочный продукт. По умолчанию в мыле содержится глицерин, около 5-10% . Глицерин втягивает воду во внешний слой кожи и задерживает ее там. Это означает, что он эффективно увлажняет и увлажняет нашу кожу . [26]
Как вы понимаете, глицерин является ценным компонентом мыла, и при извлечении мыло больше не обладает увлажняющими и увлажняющими свойствами.Но именно это и делается. Производители мыла извлекают из мыла глицерин и добавляют его в лосьоны и кремы. Полученный в результате сушащий эффект мыла заставил нас вернуться к лосьону, чтобы решить проблему .
«Мыло не обязательно вредно для прыщей, но неправильный тип мыла или очищающего средства может раздражать кожу, усугубляя прыщи или затрудняя использование соответствующих лекарств от прыщей, многие из которых сохнут». [27]
Д-р Кэтлин Уэлш
Ищите натуральное мыло, которое все еще содержит глицерин, поскольку оно не сушит кожу, а увлажняет и увлажняет ее .[28]
В натуральном мыле также используются полезные для кожи травы, масла и ароматизаторы, которые обеспечивают даже больше влаги, чем один глицерин. Более того, многие производители натурального мыла используют процесс, называемый супержирением, при котором они либо добавляют дополнительное количество масла, либо уменьшают количество щелока, в результате чего получается около 1-20% дополнительного питательного «супержира» .
>> Найдите нашу увлажняющую грязь Мертвого моря и мыло.
6. Жидкое мыло сильно вырабатывает токсины
В зависимости от марки обычное мыло для мыла и жидкое мыло содержат большое количество химикатов.Многие американские компании используют ингредиенты, запрещенные в других странах из-за их токсичности. Посмотрим, что они из себя представляют. В целом, вы с большей вероятностью найдете токсины в жидком мыле, чем в кусковом мыле.
1. Антибактериальные средства
Из-за того, как антибактериальный агент триклозан взаимодействует в клетках, он заставляет некоторые бактерии мутировать и становиться устойчивыми к обычно используемым лекарствам. [29] Антибактериальный агент триклозан в антибактериальном мыле для рук действует как разрушитель гормона , может увеличить вашу талию, вызвать появление устойчивых к антибиотикам бактерий и может снизить эффективность антибиотиков в 100 раз .[30], [31], [32], [33], [34]
Плохие парни : Триклозан.
На вынос : Используйте натуральное мыло с минимальным содержанием ингредиентов и держитесь подальше от антибактериальных средств.
2. Ароматы
Когда вы видите «аромат» или «парфюм» в списке ингредиентов, на самом деле они имеют в виду фталты. Фталеты нарушают наши гормоны и могут нанести вред нашей репродуктивной системе. У детей они могут нарушать нормальное развитие .[35], [36], [37]
Плохие парни : Фталты (маркируются как духи или ароматизаторы).
Take-Away : откажитесь от отдушек или выберите продукты с эфирными маслами.
3. Поверхностно-активные вещества
Поверхностно-активные вещества улучшают растекаемость, а некоторые из них образуют пузыри. В процессе производства образуется 1,4-диоксан, который, как известно, вызывает рак. Запрещено использовать в Европейском Союзе. Кратковременное воздействие может вызвать раздражение глаз, носа и горла, длительное воздействие может вызвать повреждение почек и печени.[38], [39]
Плохие парни : лаурилсульфат натрия (SLS), лауретсульфат натрия (SLES), кокамидопропилбетаин и кокамид DEA.
Вывод : Откажитесь от сульфатов! Нетоксичные и безопасные поверхностно-активные вещества включают децилглюкозид и лавровый глюкозид.
4. Консерванты
Для увеличения срока хранения многие продукты содержат консерванты. Некоторые из них могут вызывать рак груди , связаны с иммунотоксичностью и аллергией или являются нейротоксинами .[40], [41], [42]
Плохие парни : парабены, бензиловый спирт, метилизотиазолинон и метилхлоризотиазонлинон.
Вывод : Выбор натурального кускового мыла — простой способ избежать использования консервантов.
>> Ознакомьтесь с нашими ESOURCES R для безопасных, нетоксичных продуктов
7. Барное мыло более экологически чистое
Согласно исследованию, проведенному Швейцарским федеральным технологическим институтом в Цюрихе, для производства кускового мыла требуется значительно меньше химического сырья .Кроме того, кусковое мыло обычно упаковывают в экологически чистую бумагу, а жидкое мыло выпускается в пластиковых бутылках. Следовательно, кусковое мыло требует гораздо меньше упаковочных материалов по сравнению с жидким мылом. [43]
Наконец, когда мы рассматриваем углеродный след или воздействие на окружающую среду, жидкое мыло менее эффективно для транспортировки и обычно поставляется в пластиковых контейнерах, которые не подлежат полной переработке . Когда дело доходит до окружающей среды, кусковое мыло — явный победитель!
>> Подробнее о: Можно ли мыть лицо кусковым мылом?
8.Вывод
Разница между жидким и кусковым мылом заключается в их составе. Обычное мыло получают путем смешивания жиров или масел и щелочи, например щелочи. В то время как кусковое мыло изготавливается из гидроксида натрия (щелока), жидкое мыло изготавливается из гидроксида калия (другой тип щелока, также называемый калием или КОН).
Жидкое мыло и кусковое мыло одинаково эффективны . Согласно исследованиям, мыло и вода уменьшают присутствие бактерий до 8%. Несмотря на слухи, кусковое мыло не передает бактерии от человека к человеку, и бактерии не могут расти на куске мыла. Что касается антибактериального мыла, исследования показывают, что антибактериальное мыло не более эффективно уничтожает бактерии, чем обычное мыло .
Здоровая кожа имеет pH от 4 до 5. Для поддержания кислотной мантии нашей кожи идеальный pH жидкого или кускового мыла должен быть ≤ 5 . Большинство мыла имеют pH в диапазоне 9-10 и делают нашу кожу склонной к повреждениям и инфекциям (акне, псориаз и экзема). После повреждения восстановление может занять до 14 часов.
Натуральное кусковое мыло содержит больше всего глицерина! Глицерин является естественным побочным продуктом при производстве мыла и составляет 5-10% в мыле. Глицерин втягивает воду во внешний слой кожи и задерживает ее там. Это означает, что он эффективно увлажняет и увлажняет нашу кожу . Многие популярные бренды мыла извлекают глицерин для использования в косметике, в результате чего мыло получается очень жестким и сушащим. Многие производители натурального мыла используют процесс, называемый сверхжирением, в результате чего получается около 1-20% дополнительного питательного «супержира».
Обычное мыло и жидкое мыло, продаваемые в США, содержат химические вещества, запрещенные в других странах из-за их токсичности. Антибактериальные агенты, отдушки, поверхностно-активные вещества и консерванты — ингредиенты, которых следует избегать , поскольку они могут вызвать нарушение гормонов, устойчивость к антибиотикам, репродуктивные расстройства, нарушение нормального развития детей, раздражение глаз, носа и горла, повреждение почек и печени, аллергии, рак. , и больше. Нетоксичное мыло, представленное в наших ресурсах, идеально подходит.
С экологической точки зрения производство кускового мыла требует значительно меньше химического сырья и упаковывается без использования пластмасс, в отличие от бутылок для жидкого мыла . Более того, исследователи обнаружили, что при стирке мы используем в 6 раз больше жидкого мыла, чем кускового мыла. Жидкое мыло имеет большой углеродный след, поскольку его менее эффективно транспортировать, и обычно оно поставляется в пластиковых контейнерах, которые не подлежат полной переработке. Когда дело доходит до окружающей среды, кусковое мыло — явный победитель!
Мыло
бар против жидкого мыла: что лучше?
Вы очень требовательны к чистоте? Вы моете руки чаще, чем несколько раз в день? Когда вы покупаете мыло, вы постоянно задаетесь вопросом, какое мыло лучше? Что ж, вы не одиноки! Мыло, безусловно, является важным аспектом нашей повседневной жизни, и все доступные варианты немного усложняют выбор лучшего.Однако мы можем разделить мыло для рук на две группы: жидкое мыло и кусковое мыло. Несмотря на то, что кусковое мыло существует уже очень давно (даже столетия!), Жидкое мыло стало чрезвычайно популярным в последние несколько лет. Итак, давайте посмотрим, какое мыло лучше всего, принимая во внимание принцип действия мыла, химический состав мыла, бактерии, которые встречаются в каждом виде, и влияние, которое они оказывают на окружающую среду.
Насколько хорошо они действуют и каково их влияние на кожу
Основы жидкого мыла часто могут указывать на сушащий эффект кускового мыла.Это происходит потому, что коммерческое мыло для рук обычно имеет более высокий уровень pH, что может сильно сушить. Однако существует более одного типа кускового мыла, многие из которых имеют более низкий показатель pH! Фактически, большинство мыла содержат глицерин, который очень полезен для сухой кожи и других чувствительных людей, таких как экзема, а мыла с более низким уровнем pH абсолютно не сушат кожу.
Состав
Кусковое мыло чаще всего делают из омыленных животных жиров и / или растительных масел (таких как наше!).Для тех из нас, кто не разбирается в химии, омыление — это название процесса, с помощью которого животные или растительные жиры смешиваются с сильной щелочью для получения мыла. С другой стороны, жидкие мыла имеют нефтяную основу и требуют эмульгаторов и стабилизаторов для поддержания их консистенции. Эти агенты были протестированы и одобрены соответствующими регулирующими органами, но существует немного, если таковые имеются, исследований, показывающих долгосрочные эффекты многократного использования этих химикатов.
Бактерии
Мы уже объясняли это более подробно ранее.Жидкое мыло рекламировалось как антибактериальное почти с самого начала его появления на рынке. В исследовании, проведенном в начале 90-х годов Dial Corporation, изучали, переносятся ли бактерии из использованного куска мыла на кожу. Короткий ответ: нет. Таким образом, мыло для рук и жидкое мыло для рук одинаково безопасны при борьбе с бактериями.
Экологические соображения и отходы
Более 40% покупателей средств по уходу за кожей считают себя «экологами» или, по крайней мере, обеспокоенными факторами окружающей среды.Однако большинство не знает, что исследование, проведенное в 2009 году в Институте экологической инженерии, показало, что жидкое мыло оставляет на 25% больший углеродный след, чем мыло в форме кусков. Ага! Из-за химической формулы мыла и его ингредиентов для производства жидкого мыла требуется больше химического сырья и обработки. Фактически, это занимает примерно в 7 раз больше, чем при производстве кускового мыла для рук. Это означает в 7 раз больше энергии и выбросов углерода!
Варианты без отдушек
Не секрет, что у некоторых людей есть аллергия и неблагоприятные кожные реакции на резкие ароматы.Другие просто предпочитают, чтобы они не были на мыле. В этом смысле мыло для мыла побеждает. Жидкое мыло без отдушек встречается редко, и его бывает трудно найти. С другой стороны, существует множество различных мыла без запаха, а также мыла, сделанного из полностью натуральных ингредиентов и с очень нежным ароматом.
Заключение (Tl; dr)
Какой лучше? Ну, это полностью зависит от факторов, которые для вас наиболее важны. Если для вас важны экология и экологичность, то кусковое мыло победит.Если решение является финансовым, кусковое мыло снова выигрывает со значительным отрывом (мытье рук кусковым мылом составляет около трети стоимости использования жидкого мыла для рук). Если увлажняющий эффект и исключительно богатая пена находятся на первом месте в вашем списке приоритетов, то жидкое мыло — то, что вам нужно. Однако, с чисто медицинской точки зрения, кусковое мыло содержит меньше химикатов и так же эффективно предотвращает распространение микробов, как и их жидкие аналоги. Хотите попробовать отличное мыло для рук, которое одновременно является зеленым и эффективным увлажняющим кремом? Мы знаем только одно!
Кусковое мыло работает лучше жидкого?
Как и в случае мыла, жидкое мыло имеет свои плюсы и минусы.Один удар по жидкому мылу — отходы. С кусковым мылом довольно легко узнать, накопилось ли достаточно мочалки или мочалки для работы. Поскольку жидкое мыло обычно выпускается в бутылках с насосом или в бутылках, которые легко выдавливать, чрезмерное использование является обычным явлением. Если учесть более высокую стоимость жидкого мыла, вы получите много отходов, которых обычно не бывает с кусковым мылом [источник: Bartels].
Но если вы любитель мытье тела, не теряйте надежды. У жидкого мыла есть свои плюсы.В отличие от своих коллег в форме бруска, вы никогда не получите ту мягкую кучу мыльной пены, которая часто возникает, когда кусковое мыло остается в стоячей воде, хотя вы можете смягчить эту проблему с помощью различных продуктов для экономии мыла, имеющихся на рынке. И хотя кусковое мыло легко потерять в канализацию, вы с меньшей вероятностью потеряете бутылку жидкого мыла. Кроме того, жидкое мыло имеет тенденцию создавать более густую пену, которую многие люди предпочитают более тонкой пене кускового мыла.
Прочное мыло, особенно дезодорирующее, может быть слишком агрессивным для некоторых людей, удаляя важные масла и вызывая раздражение кожи.Однако многие жидкие мыла и гели для душа содержат увлажнители, и они, как правило, мягче, чем мыло в форме куска. Женщины могут получить наибольшую пользу от жидкого мыла, содержащего увлажнители — их кожа обычно более чувствительна, чем мужская, а использование мыла с дезодорантом может оставлять сухие пятна и вызывать зуд.
Суть в том, что использование жидкого мыла или кускового мыла — это личный выбор. Вам нужно знать не только способ доставки, но и то, как вы реагируете на определенные добавки, такие как ароматизаторы и увлажнители.Какой бы из них вы ни выбрали, обратите внимание, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США в 2016 году постановило, что преимущества использования антибактериального мыла не доказаны и что антибактериальные активные ингредиенты триклозан и триклокарбан также не доказали свою безопасность для повседневного использования [источник : FDA].
Если вам интересно узнать больше о мыле для мыла, жидком мыле и средствах для ухода за кожей, перейдите по ссылкам на следующей странице.
Первоначально опубликовано: 20 августа 2009 г.
Жидкое мыло против мыла: что лучше?
Решение использовать жидкое или кусковое мыло для ежедневной уборки почти столь же поляризационно, как и великие дебаты о туалетной бумаге (очевидно, что правильный путь «закончился»).
У обоих есть положительные стороны и их применение, поэтому мы считаем, что не стоит сбрасывать со счетов и скидки. Что лучше для вашей кожи? Один гигиеничнее другого? Что более устойчиво? Читайте наши ответы ниже.
Чистота
Все мы знаем, что бактерии являются основной причиной болезней и основной причиной, по которой мы часто моем руки, чтобы предотвратить распространение микробов. Жидкое мыло рекламировалось как антибактериальное почти с самого начала его появления на рынке (примерно в 1980-х годах).Учитывая, что люди использовали кусковое мыло на протяжении поколений, даже столетий, маловероятно, что кускового мыла не хватает в этой области. Исследования по этому вопросу (проведенные в 1988 году) изучали, переносятся ли бактерии из использованного мыла на кожу. Тестовые бруски фактически содержали в 70 раз больше загрязняющих веществ, чем обычно можно найти в использованных брусках мыла. Затем шестнадцать добровольцев вымыли руки зараженным мылом, и ни у одного из них не было обнаружено обнаруживаемых уровней какой-либо из бактерий. Исследователи пришли к выводу, что использованное кусковое мыло не приводило к передаче бактерий от куска к коже, и что оно было безопасным и рекомендованным для использования при мытье рук, чтобы предотвратить распространение болезни.
За прошедшие годы были проведены дополнительные исследования, в ходе которых экологические бактерии были обнаружены на мыле для мыла, а также на поверхности жидкого мыла. Но ни один из них не является источником или риском заражения.
И жидкое мыло, и кусковое мыло обладают одинаковым очищающим действием.
Устойчивое развитие
Согласно швейцарскому исследованию 2009 года, углеродный след жидкого мыла на 25 процентов больше на одну стирку, чем мыла в куске.
Жидкое мыло требует в 5 раз больше энергии для создания и в 20 раз больше энергии для упаковки в пластиковую бутылку (по сравнению с кусковым мылом, завернутым в бумагу или картон).Кроме того, у нас есть тенденция использовать больше жидкого мыла на одну стирку, чем если бы это был кусок мыла.
Однако большинство мыла имеют жирную основу, некоторые из которых более разрушительны для окружающей среды, чем другие.
Кусковое мыло в целом более экологично, но не забывайте отдавать предпочтение брендам, которые поставляют экологически чистые масла из урожая, чтобы не нанести экологический ущерб нашим драгоценным землям.
Когда вы моете руки кусковым мылом, вы потираете кусок мыла между руками, пока не образуете желаемое количество пены.Легкость и удобство использования помпы на дозаторе жидкого мыла затрудняют управление этим процессом. Как правило, они выдают заранее определенное количество, и возможности его отрегулировать практически невозможно. Часто этого бывает больше, чем нужно для образования достаточной пены. Это приводит к потере жидкого мыла по сравнению с использованием кускового мыла. С другой стороны, по мере того, как кусковое мыло становится меньше по мере использования, оно иногда распадается на мелкие кусочки, которые слишком сложно использовать, и их необходимо выбросить.
Чувствительность
Сторонники жидкого мыла часто ссылаются на сушащий эффект кускового мыла.Обычно это происходит из-за того, что используемое кусковое мыло имеет более высокий уровень pH. Это может сильно сушить, особенно для чувствительной кожи. Положительным моментом является то, что существует более одного типа кускового мыла, многие из которых имеют более низкий показатель pH и другие ингредиенты, которые помогают предотвратить стереотипную жалобу на «сушку», связанную с кусковым мылом. На самом деле, большинство мыла содержат глицерин, который очень полезен при сухой коже и при других типах чувствительности, таких как экзема.
Некоторые кусковые мыла содержат увлажнители, но многие люди используют кусковое мыло из-за своих дезодорирующих свойств.Некоторые из этих мыла с дезодорантом могут оказывать резкое воздействие на чувствительную кожу. Женская кожа более нежная, чем мужская, и более резко реагирует на дезодорирующее мыло. Более жидкое мыло содержит увлажняющие ингредиенты и может быть более мягким для чувствительной кожи.
Что касается ароматов, у некоторых людей аллергия на ароматизаторы, в то время как другим просто не нравится их добавление в мыло. Иногда бывает трудно найти жидкое мыло без отдушек. Кусковое мыло предлагает множество вариантов для тех, кто предпочитает использовать без отдушек.
Мы много просим сегодня о наших мыльных изделиях. Отшелушивание — это процесс удаления омертвевшей кожи с лица и тела. С мылом это достигается путем добавления в продукт мягких абразивов. Кусковое мыло обеспечивает более интенсивный скраб и стимулирует кровообращение в коже. Жидкое мыло с отшелушивающими свойствами необходимо использовать вместе с мочалкой или губкой для достижения тех же эффектов. В долгосрочной перспективе жидкое мыло с гликолевой или салициловой кислотой, кажется, лучше справляется с осветлением кожи.Жидкие средства для мытья рук также делают кожу менее шероховатой после завершения процедуры.
Заключение
Все типы мыла, будь то жидкое или кусковое, состоят из одних и тех же основных компонентов — щелочных солей жирных кислот и моющих свойств, а также предотвращают распространение микробов и бактерий. Однако, если вы основываете свою покупку на экологических преимуществах, кусковое мыло будет более «зеленым» из двух. В то время как жидкое мыло обеспечивает более увлажненную и насыщенную пену.К счастью, в Oliver Thom мы подходим к любому варианту!
Ознакомьтесь с нашим ассортиментом жидкого и кускового мыла здесь.
Ученые выяснили, с чем лучше бороться с Covid-19
Ношение масок разделило страну, но можно подумать, что мытье рук — это то, с чем согласны практически все. В конце концов, мытье рук — одна из важнейших составляющих предотвращения распространения инфекционных заболеваний.
Но многие миллениалы вымыли руки, так сказать, кусковым мылом.Они утверждают, что он заражен микробами. Вместо этого они используют жидкое мыло.
Так что лучше — батончик или жидкость? Это имеет значение?
Я докторант Института молекулярной биологии Орегонского университета, и вот мой вывод, которому предшествует некоторая предыстория. Первое: болезнетворные микробы слишком малы, чтобы мы могли их увидеть. Но представьте, если бы мы могли. Мы увидим коронавирус на своих руках и сразу узнаем, когда мыть и каких поверхностей или людей следует избегать. Это позволит быстро искоренить пандемию.
Мы также не можем видеть триллионы микробов — бактерий, грибов и вирусов — обитающих в нашем микробиоме, то, что все животные, от людей до павлинов и морских свиней, несут в своих телах; мы — экосистемы, в которых обитают все виды микробной жизни. Как сказал бы один из профессоров моей аспирантуры: «Мы ходим облаками микробов. Все мы похожи на персонажа Арахиса, Свинью Пера ».
Иллюстрация Faecalibacterium prausnitzii, большого количества бактерий, обитающих в кишечнике человека.Считается, что он защищает от воспалительных заболеваний кишечника, болезни Крона и рака толстой кишки. КАТЕРИНА КОН / НАУЧНАЯ ФОТОБИБЛИОТЕКА / Научная фотобиблиотека / Getty Images
Триллионы микробов — Кишечник человека содержит основную часть микробиома, причем каждый отдельный виток и слой слизи создают различные микросреды. В наших ртах и коже также есть отдельные сообщества. И, как и Pig-Pen, каждый из нас постоянно переносит и приобретает микробы при контакте с поверхностями или другими людьми.
Это подтверждают многочисленные исследования. У соседей по дому больше схожих микробиомов, чем у людей, которые с ними не живут; у владельцев собак микробиом кожи больше похож на их собаку, чем на других собак; и бактериальные сообщества, обнаруженные живущими на поверхности классной комнаты, были связаны с людьми. Например: бактерии, обнаруженные на сиденьях стульев, соответствовали бактериям, обнаруженным в кишечнике и влагалище человека. А бактерии на поверхности стола соответствовали бактериям, обнаруженным во рту и на коже человека.
Представление о людях как о ходячих переносчиках невидимых микробов может показаться жутким.Но лишь небольшая часть видов микробов вызывает заболевание. Фактически, наш микробиом может защитить нас от плохих микробов, включая вирусы. И наоборот, исследования показывают, что микробиом с низким разнообразием связан со многими заболеваниями. И один из способов развить разнообразный микробиом — это передача. Приведем лишь один пример: у рыбок данио в групповом содержании было значительно больше разнообразия микробиома, чем у одиночных рыбок данио.
Тем не менее, поскольку коронавирус бушует, очень важно уменьшить передачу микробов, чтобы предотвратить распространение патогена, который убил сотни тысяч людей по всему миру.Covid-19 передается воздушно-капельным путем при дыхании, кашле и чихании. Вдыхание этих капель или прикосновение к глазам, рту или носу после прикосновения к зараженной поверхности может позволить коронавирусу проникнуть в наши тела. Вот почему мы должны продолжать практиковать социальное дистанцирование и носить маски для лица.
Найдите время, чтобы вымыть руки — двадцать секунд или больше. Стефания Пельфини, La Waziya Photography / Moment / Getty Images
Правильное мытье рук убивает Covid-19 — Мытье рук с мылом в течение как минимум 20 секунд уменьшает количество микробов на наших руках.Это тот случай, когда вы используете кусковое или жидкое мыло. Оба типа содержат поверхностно-активные вещества или молекулы, которые снижают поверхностное натяжение, что позволяет мылу растекаться. Поверхностно-активные вещества мыла — это соединения с двойным свойством: одна часть взаимодействует с водой, другая — с грязью, маслом и микробами на нашей коже.
Covid-19, «оболочечный» вирус, окруженный липидной или жирнокислотной мембраной, является легкой меткой для этих поверхностно-активных веществ, которые эффективно растворяют мембрану.По сути, это убивает вирус.
Кусковое или жидкое мыло — Кусковое и жидкое мыло одинаково эффективны в снижении количества микробов на нашей коже. Поскольку оба содержат поверхностно-активные вещества, одно не лучше другого. Эстетически они немного другие. Некоторые кусковые мыла оставляют на мыльнице остатки, которые некоторые люди считают грязными и неприятными. И оба имеют разный углеродный след.
Кусковое мыло начали использовать по крайней мере с 2800 г. до н. Э. Животные или растительные жиры превращаются в мыло и спирт при реакции со щелочью (обычно со щелочью).Трение, возникающее при протирании рук кусковым мылом, является преимуществом в плане гигиены рук, так как оно может лучше удалять мусор. Хотя бактерии могут расти на кусковом мыле — это беспокоит некоторых людей — исследования показывают, что передача от кускового мыла к рукам во время мытья практически отсутствует.
Жидкое мыло, массовое производство которого началось в 1980-х годах, содержит детергенты, которые представляют собой синтетические поверхностно-активные вещества. Жидкое мыло обычно стоит дороже и требует в пять раз больше энергии для производства и в 20 раз больше энергии для упаковки (в пластиковые бутылки).Кусковое мыло, поскольку оно требует производства растительных и животных масел, оказывает большее влияние на землепользование, но его упаковка минимальна.