Рейтинг косметики: ТОП-20 лучших брендов косметики — Рейтинг 2022 года

Содержание

Рейтинг профессиональной косметики

Различные производители профессиональной косметики для волос, многообразие брендов,линеек, вариантов, разновидностей, которыми пестрят многочисленные полки магазинов и страницы интернет-магазинов.
Как в них разобраться? Что лучше, а что хуже? Какую продукцию больше покупают, а какую даже и не замечают? В каком случае Вы действительно покупаете качественный продукт, а в каком Вы платите за бренд.

Наш рейтинг Профессиональной косметики поможет Вам ответить на большинство вопросов и выбрать лучшее, по минимальной цене. Мы постарались взглянуть на формирование рейтинга того или иного продукта с разных точек зрения.
С эмоциональной — это то как голосуют посетители сайта за конкретные товары и линейки различных брендов в каталоге товаров и на страницах с голосованием в рейтинге.
И с практической — это «голосование кошельком», то что реально продается в розничном и интернет-магазине. (то есть фактические данные из программы 1С)

Как уже можно понять из названия, такой тип краски отличается высокой стойкостью. Перманент глубоко проникает в структуру волоса, меняя его цвет. Поэтому такая краска не смоется, и вернуть свой натуральный цвет можно будет только тогда, когда волосы отрастут. На 100% закрашивает седину. Может изменить цвет на 2–3 тона. Может применяться для незначительных изменений цвета. Не смывается. Чтобы не красить волосы целиком, вы можете только подкрашивать корни каждые 4–6 недель.

Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)
Рейтинг(0 голосов)

А что в этом может помочь? Правильно, высококачественная косметика и различные косметические средства по уходу за кожей лица и тела. Но согласитесь, сегодня сделать правильный и верный выбор довольно сложно среди большого ассортимента яркой и красочной продукции, поэтому рейтинг косметики по качеству для многих станет настоящей находкой. Но, обо всём подробнее.

Многие женщины и девушки, которые не посещают косметологические кабинеты, при выборе косметики руководствуются наиболее рекламируемым товаром. Конечно, реклама — это двигатель торговли, но не следует слепо доверять всему, что говорят о данной продукции. Также существует мнение, что хорошая и качественная косметика обязательно должна быть дорогой. Это ошибка. Ведь цена на косметическую продукцию основана не только за использованных для ее производства компонентах, но и на затратах на рекламную кампанию того или иного средства. Поэтому очень часто мы сталкиваемся с тем, что разрекламированная косметика порой не оправдывает ожиданий и не покрывает средств, которые были потрачены на ее покупку.

Если говорить о рейтинге натуральной косметики, то подобные исследования часто проводятся независимым Российским Научным Косметологическим обществом. Данный рейтинг создавался на основе исследования нескольких видов косметической продукции различных брендов. Особое внимание в проводимых тестах уделялось следующим критериям:

Кроме этого все товары на косметическом рынке можно разделить на различные категории. Например, косметика массового спроса. По стоимости он самая дешевая и доступная для всех слоев населения. Но здесь действует и другое жесткое правило, которое гласит о том, что качественная косметика не может быть дешевой. Критерии для оценки недорогой косметики следующие:

На современном рынке косметической продукции уверенное место занимает и профессиональная косметика, которую зачастую используют в специализированных салонах. Как правило, такие средства оказывают невероятный эффект на кожу, волосы или ногти. Это объясняется наличием в составе вещества активных компонентов. Но, зачастую, такой эффект быстро проходит. Поэтому одноразовые клиенты с неплохим доходом становятся постоянными клиентами косметологических салонов со стоимостью услуг выше среднего.

Примерно так выглядит первая десятка брендов-производителей косметики по качеству и натуральности. Стоит отметить, что такие известные марки как, например, Vichy, Mary Kay, Christian Dior, Max Factor, Maybelline, Lancome и др. занимают далеко не первые позиции в рейтинге. Это не антиреклама, но выводы делайте сами.

- Dove. Бренд выпускает средства по уходу за волосами и кожей лица, он также популярен. Клиенты могут запросто купить первоклассную декоративную косметику, увлажняющие крема, средства для умывания и многие другие товары по доступной цене. Кондиционеры и шампуни для волос уже давно стали любимыми не только у женской половины, но и у мужской.
- Фаберлик. Компания уже давно находится на рынке и прочно занимает свое место. Она же сотрудничает с визажистами и дизайнерами всего мира. Ученые помогают делать кислородную косметику для того, чтобы ваша кожа сияла, как никогда. В такой продукции можно порекомендовать гель для душа и крем для рук.

Мэйбелин. Такую компанию называют одной из ведущих в мире. В наше время она занимается продажами в более чем 120 странах, и ее высокого ценят. Данный бренд из Америки преуспел в изготовлении такой продукции, как: тени для век, губные помады, лаки для ногтей, тональные крема, подводка для глаз и многое другое.
Olay. Данная косметика является замечательным уходом за кожей. Данный бренд хорошо знают по его анти-возрастным, ночным и увлажняющим кремам. Основной продукцией фирмы надо назвать скрабы, очищающие средства, солнцезащитные лосьоны, декоративная косметика, парфюмерия.
Ланком. Еще один популярный бренд косметики, что пришел к нам из Франции. Он же предлагает девушкам много продуктов по уходу за кожей, а еще декоративную косметику и парфюмерию. Ланком надо назвать одним из самых лучших производителей декоративной косметики. Также здесь можно отыскать качественные средства по уходу за всем телом и маски для лица.

Российские производители предлагают своим клиенткам натуральную косметическую линию, при этом по довольно приемлемым и оптимальным ценам. Среди самых востребованных и популярных косметических компаний, продукция которых также пользуется большим спросом не только в нашей стране, но и за её пределами, по праву можно назвать следующие.

Это Natura Siberica, Кора, Mirra и Green Mama. Именно эти все четыре бренда выпускают комплексные средства для ухода за кожей и волосами, объединяя современные научные разработки и народные (адаптированные к европейскому типу внешности) средства – вытяжки, лечебные экстракты и натуральные масла растительного происхождения.

Продукция брендов гипоаллергенна, в линейках представлены как средства для подростковой, так и для зрелой кожи. Она создается на экспорт, и поэтому отвечает всем самым современным и строгим требованиям индустрии красоты.

Да, да, вы не ослышались, эта продукция также уже успела завоевать любовь и симпатию российских женщин. Причём на данный момент времени ситуация обстоит таким образом, что азиатская косметика уже потеснила именитые французские бренды и даже люксовые марки. Хотя всё-таки многие с большой настороженностью относятся к ней, поскольку азиатские, то есть, корейские бренды делают ставку на экзотические ингредиенты, такие например, как свиной коллаген или фильтрат улиточной слизи. Несколько непривычно даже на слух, но зато обладающие довольно неплохим эффектом, которые к тому, же творят самые настоящие чудеса.

Тем не менее, лучшие корейские марки косметики обладают собственными научными лабораториями и стараются объединить проверенные веками средства с абсолютно новыми технологиями. Корейские бренды ориентированы, прежде всего, на средства по уходу, борьбу с недостатками и проблемами кожи, а также борьбу с возрастными изменениями. Как правило, азиатские бренды не выпускают линейку целиком, а только «одиночные» кремы или сыворотки. Все эти средства рассчитаны на долговременное, а иногда и постоянное использование – мгновенного эффекта ждать не стоит. Так же как и интересных находок в сфере декоративной косметики, в этом случае стоит предпочесть европейские марки.

Среди всего разнообразия, пожалуй, стоит назвать продукцию таких брендов, как Mizon, признанного практически во всем мире. Также большого интереса и доверия заслуживают такие марки, как Tony Moly, которая специализируется на масках для омоложения кожи, и Secret Key (бренд использует для производства своих масок змеиный яд). В этом же ряду бренд Missha, который применяет для производства не только традиционные «азиатские» ингредиенты, но и стволовые клетки. Эта «четверка» пользуется устойчивой популярностью у американок, удивить разнообразием которых довольно сложно. Но в корейской косметики есть один существенный недостаток, заключающий в слишком высокой стоимости, которая даже легко сравнима с с ценами на Clinique и L’Oréal.

Сегодня рынок косметических средств в прямом смысле переполнен различными кремами, маслами, сыворотками и прочими продуктами по уходу за кожей лица и тела, волосами, ногтями. Ежегодно в сегменте натуральной косметики появляются новые бренды, которые уверенно завоевывают популярность и пользуются большим спросом среди пользователей.

Косметические новинки от немецкой компании Birkenstock Natural Care, кроме суберина, известного лифтинговым эффектом, будут содержать в своих составах экзотические эко-ингредиенты: питательное аргановое масло, арктический мох, баобаб, ботаническую гиалуроновую кислоту и экстракт бузины, которая помогает бороться со свободными радикалами. Коллекция продуктов довольно широкая – до 28 средств, которые предназначены для решения конкретных проблем кожи (очищение кожи, тела и волос, увлажнение, антивозрастные продукты, уход за стопами или линия ухода для мужчин): от бальзама для губ до геля для душа и антивозрастного ночного крема.

Мы разделяем исследования и данные, содержащиеся в Skin Deep, на 17 основных категорий опасности: рак, репродуктивная токсичность/токсичность для развития, нейротоксичность, потенциальное нарушение эндокринной системы, аллергия/иммунотоксичность, ограничения/предупреждения, токсичность для систем органов, стойкость/биоаккумуляция, множественная/аддитивность воздействие, мутации, клеточные/биохимические изменения, экотоксичность, профессиональные вредности, раздражение, абсорбция, примеси и прочее.

Затем мы присваиваем каждому исследованию/источнику данных балл от 0 до 100 на основе веса доказательств. Например, «известному канцерогену человека» присваивается 100 баллов в категории рака, тогда как «вероятному канцерогену человека» присваивается гораздо более низкий балл (55). Разбивку по каждой категории можно найти в таблицах ниже.

Для ограничений/предупреждений, многократного/аддитивного воздействия, примесей и прочего мы просто суммируем все баллы, присвоенные на шаге 2. Это означает, что Оценка «ограничения/предупреждения» для химического вещества, запрещенного в Европе и Японии, будет выше, чем для химического вещества, запрещенного только в Европе.
Для остальных категорий мы применяем наивысший балл, полученный в этой категории для данного ингредиента. Это означает, что если химическое вещество было определено EPA как «известный канцероген для человека» и как «вероятный канцероген для человека» в ЕС, оно получит только балл как «известный канцероген для человека».

Мы возвращаемся к 17 категориям, чтобы рассчитать оценку продукта. Для каждой категории (кроме абсорбции) мы добавляем ингредиент с наивысшим баллом к среднему баллу для остальных ингредиентов. Например, если продукт содержит воду, каменноугольную смолу и хлорит натрия, показатель рака будет равен 100 (из известного показателя канцерогенности для каменноугольной смолы) + 15 (из среднего значения воды [0] и хлорита натрия [30 — ограничено доказательство]). В результате общий балл рака будет равен 115.

На последнем этапе получения оценок опасности продуктов и ингредиентов все оценки ранжируются от 1 до 10, где 10 соответствует ингредиентам и продуктам, вызывающим наибольшую озабоченность, а 1 — ингредиентам и продуктам, вызывающим наибольшую опасность. наименьшие опасения. Мы присваиваем 10 баллов 5% самых опасных продуктов и ингредиентов, а затем равномерно уменьшаем до 1 для баллов ниже этого.

Мы распределили каждую информацию о токсичности и опасности в нашей интегрированной базе данных по одной из 17 категорий. Мы разработали эти категории на основе обзора имеющихся данных и смоделировали их на основе различных систем классификации токсичности, разработанных государственными, отраслевыми и академическими организациями. Мы присвоили каждой из этих категорий весовой коэффициент, представляющий суждение об их относительной важности и влиянии на здоровье человека. Мы присвоили более высокие весовые коэффициенты категориям проблем со здоровьем, для которых исследования предоставляют доказательства эффектов при низких дозах, постоянных эффектов, возникающих в результате воздействия во время развития, конечных точек токсичности, которые имеют тенденцию воздействовать на несколько биологических систем в организме или нарушать репродуктивную функцию. Эти конечные точки включают рак, репродуктивные эффекты и эффекты развития, иммунотоксичность, нейротоксичность и эффекты, связанные с воздействием эндокринных (гормональных) разрушителей. Системы органов, которые более локализованы, такие как желудочно-кишечный тракт, почки, органы дыхания и т. д., взвешиваются в среднем диапазоне. Токсические конечные точки, которые измеряют неблагоприятные эффекты на клеточном уровне, которые могут иметь или не иметь последствия для здоровья человека (например, мутации или биохимические изменения), имеют наименьший вес. Эта система оценки не учитывает индивидуальную чувствительность или различия между тяжестью различных конечных точек состояния здоровья в рамках конкретной категории.

Категория	Весовой коэффициент	Описание
Рак	1,0	связаны с раком в правительственных, отраслевых или академических исследованиях или оценках.
Токсичность для развития/репродукции	1,0	связан с токсичностью для развития и репродуктивной системы, широким классом последствий для здоровья, которые могут варьироваться от бесплодия и рака репродуктивных органов до врожденных дефектов и задержки развития у детей.
Эндокринные нарушения	1,0	естественные гормоны организма, химические вещества, передающие сообщения по всему телу для управления ростом, восстановлением тканей и размножением.
Аллергии/иммунотоксичность	1,0	связан с иммунотоксичностью или повреждением иммунной системы, классом проблем со здоровьем, которые проявляются в виде аллергических реакций или нарушения способности бороться с болезнями и восстанавливать поврежденные ткани в организме.
Разное	1,0	Включает конечные точки токсичности, не подходящие для другой категории, баллы эффективности (баллы, которые могут противодействовать баллам токсичности) и баллы для неидентифицированных ингредиентов.
Нейротоксичность	1,0	связан с нейротоксичностью или повреждением мозга и нервной системы, классом проблем со здоровьем, которые могут варьироваться от незначительных задержек развития до хронических заболеваний, связанных с дегенерацией нервов.
Ограничения на использование	0,9	запрещен для использования в косметике или подлежит ограничениям по концентрации, использованию или методу производства в соответствии с отраслевыми правилами безопасности, а также государственными требованиями и рекомендациями США, ЕС, Японии и Канады.
Системная токсичность (не репродуктивная)	0,5	связаны с токсичностью одной или нескольких биологических систем организма (сердечно-сосудистой, желудочно-кишечной системы, дыхательной системы и т. д.) в результате лабораторных исследований или исследований на людях.
Изменения на биохимическом или клеточном уровне	0,3	способность воздействовать на организм на клеточном или биохимическом уровне, что может иметь более серьезные, но плохо изученные последствия для здоровья.
Несколько дополнительных источников облучения	0,3	также обнаружен в качестве загрязняющих веществ в водопроводной воде и пищевых продуктах, в качестве ингредиентов других видов потребительских товаров или у людей в исследованиях биомониторинга, которые измеряют химические вещества в крови, моче и других жидкостях и тканях.
Мутации	0,3	связан как с раком, так и с дефектами развития. Включает правительственные, отраслевые или академические анализы, исследования и оценки.
Стойкость и биоаккумуляция	0,3	стойкие и/или способные к биоаккумуляции, устойчивые к нормальному химическому разложению в окружающей среде; наращивание в дикой природе, пищевой цепи и людях; и сохраняющиеся в тканях организма в течение многих лет или даже десятилетий после воздействия.
Экотоксикология	0,2	связан с токсичностью диких животных, которые могут включать рыб, диких животных, растения или другие дикие организмы.
Профессиональные вредности	0,2	связаны с опасностями для рабочих, подвергающихся воздействию на рабочем месте, включая острую опасность при обращении с химическими веществами или долгосрочные последствия для здоровья в результате обычных профессиональных воздействий.
Раздражение (кожи, глаз или легких)	0,1	связан с раздражением кожи, глаз или легких в соответствии с государственными оценками, отраслевыми обзорами и рецензируемыми исследованиями.
Улучшенное впитывание через кожу	0,0	имеет повышенную способность впитываться через эту кожу благодаря химическим свойствам, таким как способность усиливать проникновение или малый размер частиц (включая наночастицы), или благодаря тому, где он наносится на тело (на кожу младенцев, губы или поврежденную кожу).
Снижение всасывания через кожу	0,0	имеет пониженную способность впитываться через эту кожу из-за химических свойств, таких как способность усиливать проникновение или большой размер частиц (включая наночастицы), или из-за того, где он наносится на тело (на кожу младенцев, губы или поврежденную кожу).
Пробелы в данных	0,0	связано с пробелами в данных, которые представляют собой отсутствие основных исследований токсичности и оценок опасности и безопасности в основных базах данных Skin Deep или которые отражают недостатки данных в правительственных или отраслевых оценках.
Вопросы загрязнения	0,1 для ингредиентов 0,01 для продуктов	может быть загрязнен токсичными примесями, многие из которых связаны с раком, согласно оценке безопасности ингредиентов, проводимой правительством и косметической промышленностью, или рецензируемым исследованиям.

Мы присвоили числовые оценки опасности для каждой оценочной категории на основе профессионального суждения об относительной важности каждой из них в отношении потенциальных проблем со здоровьем. Эти оценки были основаны на ряде факторов, в том числе на весе доказательств, связанных с каждой оценочной категорией (например, получена ли химическая категоризация на основе полной правительственной оценки или одного рецензируемого исследования), а также других систем классификации опасностей. , такие как база данных скандинавских веществ.

Для большинства типов опасностей мы присваиваем баллы в зависимости от самой низкой известной вредной дозы, если эта информация доступна, веса доказательств (ограниченные, умеренные и убедительные доказательства) и источника данных (индивидуальное исследование). , обзор литературы, отраслевая обзорная группа или крупное правительственное исследование, а также всесторонняя государственная оценка). Мы используем баллы, показанные ниже, в наших расчетах итоговых баллов опасности (проблемы) для ингредиентов и продуктов, как описано в последующих разделах. В приведенных ниже таблицах подробно описана система оценки опасности.

Таблица 2: Система оценки опасности для рака, токсичности для развития и репродуктивной системы, нарушения эндокринной системы, иммунотоксичности и токсичности для многих систем органов в данной категории, как определено окончательной государственной оценкой, до 20 для химических веществ, демонстрирующих ограниченные доказательства токсичности в неакадемическом обзоре, до 0 для химических веществ, которые, по определению, не являются токсичными для человека.

Категория опасности	Источник данных	Оценка опасности
Известный токсикант для человека	Государственная оценка	100
Возможный токсикант для человека	Государственная оценка	55
Ограниченные доказательства токсичности для человека	Государственная оценка	30
Убедительные доказательства токсичности для человека	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	55
Умеренные доказательства токсичности для человека	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	30
Ограниченные доказательства токсичности для человека	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	20
Одно или несколько исследований на животных показывают эффекты при очень низких дозах	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	30
Одно или несколько исследований на животных показывают эффекты при низких дозах	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	20
Одно или несколько исследований на животных показывают эффекты при умеренных дозах	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	10
Одно или несколько исследований на животных показывают эффекты при высоких дозах	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	5
Маловероятно, что ядовит для человека	Правительственная оценка, обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	0

Мы присваиваем баллы для данных о мутациях, по существу, так же, как и для других классификаций опасностей (как в Таблице 2), но вносим изменения для учета уникального набора тестов, доступных для определения мутаций , как показано в этой таблице. Баллы, которые мы присваиваем мутациям, варьируются от 100 для известного мутагена, как определено окончательной правительственной оценкой, до 10 для ингредиентов, для которых одно или несколько исследований микроорганизмов показали положительные результаты мутации, до 0 для ингредиентов, которые, как было установлено, не являются мутагенами в людей на основе окончательного правительственного обзора.

Категория опасности	Источник данных	Оценка опасности
Известный мутаген	Государственная оценка	100
Возможный мутаген	Государственная оценка	55
Убедительные доказательства мутагенности клеток человека	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	55
Умеренные доказательства мутагенности клеток человека	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	30
Ограниченные доказательства мутагенности в клетках человека	Государственная оценка	30
Одно или несколько исследований клеток млекопитающих показывают положительные результаты мутации	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	30
Ограниченные доказательства мутагенности в клетках человека	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	20
Одно или несколько исследований клеток немлекопитающих показывают положительные результаты мутации	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	20
Одно или несколько исследований микроорганизмов показывают положительные результаты мутации	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	10
Маловероятно, что это мутаген	Правительственная оценка, обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	0

Мы присваиваем баллы изменениям на биохимическом и клеточном уровне, когда влияние на здоровье человека может быть неясным. Структура в основном такая же, как и для других классификаций опасностей (как в таблице 2), с некоторыми изменениями, учитывающими уникальный набор тестов, доступных для определения биохимических изменений, и поскольку более серьезные обзоры обычно проводятся только в отношении конкретных последствий для здоровья человека. Баллы, которые мы присваиваем биохимическим и клеточным изменениям, варьируются от 100 для активных форм кислорода, которые начинают связываться с окончательными последствиями для здоровья, до 5 для ингредиентов для исследований с высокими дозами, показывающих биохимические изменения.

Категория опасности	Источник данных	Оценка опасности
Вырабатывает избыток активных форм кислорода, которые могут мешать клеточной передаче сигналов, вызывать мутации, приводить к гибели клеток и могут быть связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями.	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	100
Препятствует экспрессии генов	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	30
Одно или несколько исследований на животных показывают эффекты при очень низких дозах, когда последствия для здоровья человека еще недостаточно изучены	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	30
Одно или несколько исследований на животных показывают эффекты при низких дозах, когда последствия для здоровья человека еще недостаточно изучены	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	20
Одно или несколько исследований на животных показывают эффекты при умеренных дозах, когда последствия для здоровья человека еще недостаточно изучены	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	10
Одно или несколько исследований на животных показывают эффекты высоких доз, последствия которых для здоровья человека еще недостаточно изучены	Индивидуальное научное или рецензируемое исследование	5

Система оценки, реализованная в обновлении Skin Deep 2007 года, учитывает подробные результаты исследований токсичности. Эти результаты просматриваются персоналом EWG и взяты из открытой научной литературы и из государственной базы данных, содержащей более 6000 рецензируемых ссылок.

Мы присваиваем баллы опасности каждой зарегистрированной наименьшей токсической дозе в соответствии с весовыми коэффициентами, используемыми в системе классификации Nordic Substances Database, как показано в таблице 5. Не предпринималось никаких попыток оценить продолжительность времени или режим дозирования (например, дифференциация между хроническими и субхронические исследования) для повторных доз или с учетом пути воздействия. В случаях неотложных исследований, когда сообщалось о LOEL (самый низкий уровень наблюдаемого эффекта) вместо LD50 (самая низкая доза, вызывающая 50% смертность подопытных животных), дозы умножались на коэффициент 10 для оценки LD50.

Эффективность	Острые исследования ¹ (ЛД50 – мг/кг массы тела)	Исследования повторных доз ² (LOAEL – мг/кг массы тела в день)
Очень высокотоксично – очень малая доза	<25	<2,5
Высокотоксичен – низкая доза	25<=Доза<200	2,5<=Доза<20
Умеренно токсичен — умеренная доза	200<=Доза<2000	20<=Доза<200
Низкая токсичность — высокая доза	Доза>=2000	Доза>=200

Эффективность	Профессиональные 8-часовые ПДК и ПДК (мг/м3)
Очень высокотоксично – очень малая доза	<3,47
Высокотоксичен – низкая доза	3,47<=Доза<27,9
Умеренно токсичен — умеренная доза	27,9<=Доза<279
Низкая токсичность — Высокая доза	>=279

Примечание. Мы получили приведенные выше коэффициенты профессионального воздействия путем преобразования доз, полученных в ходе исследования на животных, определяющих эффективность в базе данных скандинавских веществ (см. литров/вдох за 8-часовой рабочий день.

Находка	Источник данных	Оценка опасности
Использование в косметике запрещено или признано небезопасным	Государственная оценка	100
Нарушения ограничений и предупреждения безопасности	Государственная оценка	90
Небезопасен в косметике специального назначения	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	40
Безопасное использование с пределом концентрации, установленным в отрасли	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	25
Безопасное использование с особыми инструкциями для потребителей	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	10
Безопасное использование в качестве регулятора pH	Обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	1
Одобрено для использования	Правительственная оценка, обзор литературы, промышленная панель или крупное правительственное исследование	0

Многие химические вещества сохраняются в окружающей среде и биоаккумулируются в организме человека и в окружающей среде. EWG составила списки стойких биоаккумулятивных соединений от авторитетных органов для соединений, считающихся потенциально опасными для человека или окружающей среды.

Для категории оценки опасности, озаглавленной «Ингредиенты не полностью идентифицированы», мы присваиваем 100 баллов, помечая ингредиенты с неизвестной идентичностью, такие как ароматизаторы и неидентифицированные эфирные масла.

Находка	Уровень нахождения	Оценка опасности
Стойкость, способность к биоаккумуляции в дикой природе и у человека	Государственная оценка	100
Стойкий, способный к биоаккумуляции в дикой природе	Государственная оценка	50

Вывод	Уровень нахождения	Оценка опасности
Используется в пищевых продуктах или в качестве добавки, информация о токсичности ограничена или отсутствует	Государственная оценка	100
Загрязнитель водопроводной воды	Государственная оценка	100
В других потребительских товарах, помимо средств личной гигиены	Государственная оценка	50
Химическая промышленность с большими объемами производства	Государственная оценка	50
Выбросы в окружающую среду по отраслям	Государственная оценка	50
Используется в качестве инертного ингредиента в пестицидах	Государственная оценка	50
Безопасен для пищевых продуктов	Государственная оценка	0

На предпоследнем этапе получения оценок опасности продуктов и ингредиентов мы корректируем предварительные оценки, чтобы учесть повышенный потенциал проникновения ингредиента через кожу. Мы учитываем потенциальную повышенную абсорбцию продукта, связанную с присутствием ингредиентов, усиливающих проникновение, а также известных или потенциальных нанокомпонентов (NanoWerk 2007).

Для наноразмерных и потенциально наноразмерных ингредиентов оценки ингредиентов рассчитываются по уравнению 3 с коэффициентами масштабирования 1,5 и 1,25 соответственно. Общая оценка продукта не корректируется. В случаях, когда способность кожи к абсорбции снижена, мы также уменьшаем масштаб для отдельных ингредиентов. Баллы умножаются на 0,5 для сниженной или ограниченной абсорбции и на 0,25, если ингредиент не впитывается в неповрежденную кожу. Только для ингредиентов, которые не впитываются в неповрежденную, поврежденную, детскую и более тонкую кожу, коэффициент снижается до 0,9.0003

Показатели опасности отображаются в виде столбцов в верхней части страницы каждого ингредиента, продукта, бренда и компании. Эти столбцы представляют относительную оценку опасности для этого ингредиента или списка ингредиентов. Используя общие оценки категории опасности, описанные выше, столбцы заполняются слева направо с оценкой 0 слева и максимальным значением справа (описано ниже). Каждая страница в онлайн-базе данных Skin Deep включает полосу общей опасности; рак; токсичность для развития/репродукции; аллергия/иммунотоксичность; и использовать ограничения.

Страницы ингредиентов
Максимальное значение для каждой полосы равно 100. Например, «известный канцероген для человека» получает 100 баллов для категории рака, в то время как «вероятному канцерогену для человека» присваивается гораздо более низкий балл (55). (Подробнее о подсчете очков см. выше.) Другие проблемы разделены на три категории:

Страницы продуктов
Оценка категории рассчитывается как сумма максимального значения ингредиентов + среднее значение других ингредиентов. Для «рака» и «токсичности для развития/репродуктивной функции» столбцы имеют шкалу от 0 до 100. Для «ограничения использования» и «аллергия/иммунотоксичность» столбцы имеют шкалу от 0 до 150. Другие проблемы перечислены, только если оценка >15. Затем полоса масштабируется на основе количества других проблем, перечисленных со шкалой от 0 до 15 возможных дополнительных проблем.

Страницы компаний и брендов
Оценка категории опасности для компаний и брендов принимается как среднее значение ингредиентов, используемых брендом/компанией. Панели категорий, отображаемые в Skin Deep, масштабируются от 0 до 100. Другие проблемы перечислены, только если средний балл > 15. Полоса масштабируется на основе количества других перечисленных проблем со шкалой от 0 до 15 возможных дополнительных проблем.

Оценка опасности продукта не является средним значением оценки опасности ингредиентов. Он рассчитывается с использованием подхода совокупности доказательств, который учитывает все опасности или воздействия на здоровье, связанные с ингредиентами. Подробную информацию о том, как рассчитываются наши оценки опасности, см. в разделе «Оценка опасности» нашей методологии.

Рейтинг доступности данных Skin Deep отражает количество научных исследований продукта или ингредиента в опубликованной научной литературе. Не все ингредиенты одинаковы, когда речь идет о данных о безопасности. Некоторые из них были тщательно изучены. По другим имеется лишь скромный объем исследований, а третьи вообще не оценивались. Рейтинг доступности данных указывает объем данных, на которых EWG основывает оценку ингредиента и/или продукта.

Для расчета оценки продукта мы анализируем опасность отдельных ингредиентов и оцениваем каждый продукт по отношению к остальным продуктам в базе данных Skin Deep. Самые безопасные продукты имеют хорошие оценки по обоим параметрам: низкий рейтинг опасности и удовлетворительный или лучший рейтинг доступности данных.

Продукты EWG VERIFIED должны соответствовать стандартам EWG в отношении раскрытия состава на этикетке; продукты со знаком VERIFIED изготавливаются производителями, которые предоставили EWG полную информацию об ингредиентах продукта, включая ароматизаторы.

Токсичность для развития и репродуктивной системы: Компоненты, связанные с токсичностью для развития и репродуктивной системы, широким классом последствий для здоровья, которые варьируются от бесплодия и рака репродуктивных органов до врожденных дефектов и задержки развития у детей.

Аллергии и иммунотоксичность: Ингредиенты, связанные с повреждением иммунной системы, класса проблем со здоровьем, которые проявляются в виде аллергических реакций или нарушения способности бороться с болезнями и восстанавливать поврежденные ткани в организме.

Ограничения по использованию: Ингредиенты, использование которых в косметике ограничено или запрещено в соответствии с отраслевыми правилами техники безопасности, государственными требованиями или указаниями США, ЕС, Японии или Канады.

Нейротоксичность: Ингредиенты, связанные с повреждением головного мозга и нервной системы, классом проблем со здоровьем, которые могут варьироваться от незначительных задержек развития до хронических болезней, связанных с дегенерацией нервов.

Токсичность для систем органов: Компоненты, связанные с токсичностью одной или нескольких биологических систем организма, например, сердечно-сосудистой системы, желудка и пищеварительного тракта или дыхательной системы, в результате лабораторных исследований или исследований на людях.

Стойкость и биоаккумуляция: Ингредиенты устойчивы к нормальному разложению в окружающей среде; накапливаются в дикой природе, пищевой цепи и людях; и задерживаться в организме на годы или даже десятилетия после воздействия.

Рейтинг профессиональной косметики

Рейтинги профессиональной косметики для волос

Стойкая краска

Рейтинг по количеству продаж

Рейтинг голосам каталога товаров на сайте

Рейтинг по голосам по линейке бренда

Рейтинг косметики 2022 года по качеству и натуральности

На что обратить внимание при выборе косметических средств?

Бренды — лидеры рынка

Популярная косметика

Натуральная российская косметика

Лучшая азиатская косметика

Новые бренды в сегменте косметики

О || База данных косметики Skin Deep®

Продукты

Окончательная шкала оценок опасности

Основные категории проблем и их весовые коэффициенты

Таблица 1: Категории опасности и весовые коэффициенты

Таблица 3: Система оценки опасностей: мутации

Таблица 4: Система оценки опасности: изменения на биохимическом и клеточном уровне

Таблица 5: Система оценки опасности: присвоение категорий на основе системы оценки степени опасности в базе данных скандинавских веществ

Таблица 6: Система оценки опасности: профессиональные вредности

Таблица 7: Система оценки опасности: правительственные или отраслевые ограничения или директивы

Таблица 8: Система оценки опасности: стойкость и биоаккумуляция

Таблица 9: Система оценки опасности: множественные пути воздействия

Корректировка показателей опасности с учетом потенциала впитывания через кожу

Сводная информация о проблемах со здоровьем Skin Deep Сводные столбцы

Рейтинги Skin Deep® || База данных косметики Skin Deep®

Оценка опасности

Доступность данных

Общая оценка продукта

Что означает знак EWG VERIFIED™?

Проблемы с ингредиентами

Recommended Articles

Добавить комментарий Отменить ответ