Сколько женщина съедает помады за всю жизнь: Ученые посчитали, сколько помады женщина съедает за всю свою жизнь — Parents.ru

Ученые посчитали, сколько помады женщина съедает за всю свою жизнь — Parents.ru

Уход за собой

Как минимум одна губная помада всегда лежит в косметичке каждой женщины. А может, и не одна… Ведь сегодня бьюти-индустрия каждый день придумывает что-то новенькое. Плампы, лаки для губ, блески самых разных текстур, помады с матовым, глянцевым и зеркальным финишем, глиттером и шиммером.

А вы когда-нибудь задумывались, сколько помады за свою жизнь съедает среднестатистическая женщина? Этим, казалось бы, забавным вопросом задаются ученые нескольких стран мира.

Американские исследователи выяснили: в среднем женщина съедает 24 мг помады в сутки.

Если идти за мыслью ученых дальше, предпложим, что мы красим губы в среднем в течение 55 лет своей жизни, минимум 5 дней в неделю, то за всю жизнь в наш желудок попадает 350 граммов. Кажется, мало? А между тем, это 90 тюбиков!

Но в недавнем исследовании Роскачества эксперты приводят другие цифры.

«Давайте приблизительно посчитаем, сколько женщина за свою жизнь может «съесть» помады, – рассуждаетначальник лаборатории ООО «Гамма Косметик» Татьяна Хромова. – Масса губной помады – 4–4,5 грамма. Пользуется женщина одним стиком помады примерно 2–3 месяца. Сколько помад женщина купит за год? Примерно 4–6 штук. Шесть стиков по 4 г – 24 г за год. Красится женщина примерно с 15 до 60 лет – это 45 лет. То есть 24 г в год за 45 лет – это 1 кг 80 г помады».

Конечно, эти данные завышены: все же мы не до конца съедаем помаду с губ, иначе производители средств для снятия макияжа попросту разорились бы. Истина, как водится, находится где-то посередине между мнениями российских и зарубежных экспертов. Но цифры все равно впечатляют.

И главный вопрос: насколько это безопасно?

Ответ на этот вопрос напрямую зависит от состава помады. В рамках одного из последних исследований Роскачества по 43 показателям изучили губную матовую помаду в стике 20 торговых марок.

«В помадах не превышено содержание таких тяжелых металлов, как свинец, цинк, мышьяк и ртуть. Но при этом эксперты отметили большое количество меди и железа, впрочем, это не запрещено законодательством» – отмечено на сайте.

Кроме того, эксперты обратили внимание на содержание никеля и кадмия. Согласно техническому регламенту Таможенного союза, в сырье для производства декоративной косметики их быть не должно. Тем не менее, они попадают в помады в составе разрешенных красителей. И это уже правилам не противоречит. Тем более для хотя бы минимальной аллергической реакции количество этих элементов должно быть настолько большим, что сложно это даже вообразить.

По результатам исследования, опережающему стандарту Российской системы качества соответствовали помады трех брендов: Artdeco, Estée Lauder и MAC.

Так что барышням, которые любят делать макияж, ничто не угрожает. Но все же эксперты советуют читать состав на тюбиках внимательнее.

Лида Буслаева

GettyImages

Сегодня читают

Внимание к деталям: в Сети обсуждают смену имиджа Кейт Миддлтон — фото говорят сами за себя

Как прошло тайное свидание принцессы Уэльской с мужем

«Малыш по доверенности»: няня борется за ребенка, которого семь лет растила, как сына

Онлайн-трансляция и похороны на закате: 8 особенностей погребения Елизаветы II

Что носили беременные в Советском Союзе: 10 честных фото

Сколько губной помады съедает мужчина и сколько

Это чужой компьютер
Забыли пароль?

    org/BreadcrumbList»>

  1. Главная

  2. Прочее

  3. Темы для взрослых

  4. Закрытый вопрос
  1. Темы для взрослых
  2. Закрытый вопрос
  • Бизнес, Финансы
  • Города и Страны
  • Досуг, Развлечения
  • Животные, Растения
  • Здоровье, Красота, Медицина
  • Знакомства, Любовь, Отношения
  • Искусство и Культура
  • Компьютеры, Интернет, Связь
  • Кулинария, Рецепты
  • Лингвистика
  • Наука и Техника
  • Образование
  • Общество, Политика, СМИ
  • Отдельная Категория
  • Прочее
    • Другое
    • Темы для взрослых
  • Путешествия, Туризм
  • Работа, Карьера
  • Семья, Дом, Дети
  • Спорт
  • Стиль, Мода, Звезды
  • Товары и Услуги
  • Транспорт
  • Философия, Психология
  • Фотография, Видеосъемка
  • Юридическая консультация

Юмор

Закрыт 7 лет

Арин Яковлев

Наставник (70029)

#мужчина

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 2

#nik

Наставник (91489)

Социологи провели исследование и выяснили, что мужчина при встрече с женщиной сразу обращает внимание на её губы. Если верить статистике, женщины за свою жизнь используют 863 тюбика губной помады, а съедают в среднем 5 килограммов помады.

Также статистика говорит, что мужчина съедает четверть этого количества, то есть 1 кг 250 гр.

ЕЩЕ ОТВЕТЫ

ЧудА с Косичками

Хранитель Истины (418898)

редко я ею пользуюсь))

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ

Женщины за жизнь съедают 5-6 кг. губной помады, а мужчины только 1,5 кг, поэтому…?

Говорят мужчина за свою жизнь съедает несколько кг. губной помады.Вы ели губную помаду?

Сколько помады в год съедает мужчина и сколько — женщина?

Покупка губной помады может радовать женщин несколько дней… что так радует мужчин?

За свою жизнь мужчина в среднем съедает около 3 кг губной помады. Как страшно

Ваше отношение к мужчине, который разбирается в лямках лифчика и в губной помаде??

Мужчины , Вас непугают женские губы в кроваво — красной губной помаде?

Мужчине нравится целовать губную помаду?))

Губная помада на лице мужчины — украшение??

Мужчины, а у вас губная помада на завтрак, обед или ужин? ))

Проглатывает ли среднестатистическая женщина 6 фунтов помады за всю жизнь?

Требовать:

Среднестатистическая женщина за свою жизнь проглатывает шесть фунтов помады.

Рейтинг:

Ложь

Об этом рейтинге

Вера в то, что женщины проглотят невероятно большое количество губной помады за всю свою жизнь, существует уже более десяти лет. В 2002 году читатель Snopes написал в отдел новостей по электронной почте:

.

«Я слышал, что женщины за свою жизнь съедают огромное количество губной помады. Поэтому я поискала информацию в Интернете и во многих постах писала, что это 6 фунтов за всю жизнь.»

Мы видели, как слухи повторялись с различными весами, как показывает следующий список (собранный из различных новостных статей):

  • В 1998 году газета The Ottawa Citizen сообщила: «Согласно одному отчету в журнале Glamour, средняя женщина потребляет от четырех до девяти фунтов помады за свою жизнь».
  • В 2001 году лондонская Экспресс утверждала: «В среднем женщина проглатывает 5,65 фунта. помады за всю жизнь».
  • В 2002 году денверская газета Rocky Mountain News сообщила: «Женщины непреднамеренно — но безвредно — съедают за свою жизнь около четырех фунтов помады», ссылаясь на журнал Glamour в качестве источника.
  • В 2002 году The Sun объявила: «В среднем женщина проглатывает 3 фунта губной помады за свою жизнь, говорят исследователи из Австралии».
  • В 2002 году издание Irish News сообщило, что среднестатистическая женщина «проглатывает четыре фунта помады за всю жизнь».
  • В 2002 году австралийская газета Sunday Herald Sun из Мельбурна написала о губной помаде: «В среднем женщина проглатывает около 4,5 кг [10 фунтов] за всю жизнь».
  • В 2005 году в Шарлоттауне, The Guardian , PEI заявила: «В среднем женщина съедает пять фунтов помады за всю жизнь».

Обратите внимание, что даже когда утверждение авторитетно повторяется как явный факт, нет единого мнения о том, сколько усилителя губ глотает «среднестатистическая» женщина. Согласно разным источникам слухов, это число колеблется от 3 до 10 фунтов.

Несмотря на то, что статистика звучит аккуратно, здравый смысл исключает ее. Вот почему:

Несмотря на некоторые различия в зависимости от бренда, среднее количество используемой губной помады в типичном (не узком, т.е. Revlon Colorstay) тюбике составляет 3 грамма. (Мы подтвердили это, обезглавливая, а затем взвешивая полезную часть красок Maybelline Color Sensational и Revlon Super Lustrous — они обе оказались весом 3 грамма. )

Таким образом, на фунт приходится 151,2 тюбика губной помады. Для того, чтобы какой-либо из фактов о проглоченной губной помаде был правдой, «средней» женщине пришлось бы проглотить содержимое многих, многих сотен карандашей для губ за свою жизнь (где-то от 454 до 1512 тюбиков, если мы установим достоверность слуха). параметры на 3 и 10 фунтов).

Что касается того, сколько применений в тюбике помады для губ, мы пожертвовали другим Revlon Super Lustrous ради науки и определили, что его 3 пригодных для использования грамма косметики создают 410 покрытий, даже при нанесении тяжелой рукой. (Хотя от густых помад будет больше применений, а от кремообразных — меньше, для целей этого обзора мы будем придерживаться цифры 410, к которой мы пришли, нанеся относительно среднюю губную помаду до кончика.) Таким образом, эти От 454 до 1 512 труб – от 186 140 до 619.920 актуальных приложений.

При условии ежедневного использования губной помады в течение 55 лет (в возрасте от 15 до 70 лет) от 186 140 до 619 920 применений составляют от 9 до 31 нанесения губной помады в день. Каждый день. Каждый день. Даже когда обычная женщина в отпуске, или болеет погодой из-за гриппа, или проводит дни, прикованные к дому, гоняясь за буйным двухлетним ребенком. Что бы еще ни происходило в ее жизни, она будет делать от девяти до 31 перерыва в день, чтобы нанести свежую помаду.

Хотя от девяти до 31 приложений в день может показаться еще не совсем диковинным, это еще до того, как мы рассмотрим кикер: чтобы эта статистика работала, среднестатистическая женщина должна проглотить все  помада, которую она использовала в этих девяти-31 ежедневных окрашиваниях губ. Это означало бы, что ни один продукт не попал на край кофейной чашки, не был стерт сразу после нанесения, не был смыт любовными поцелуями, не говоря уже о том, чтобы смыться перед сном, когда благоразумные женщины смывают весь свой макияж. Все это окажется в ее животе; ни один не останется на ее губах.

Еще один способ оценить нелепость утверждения, которое по-разному формулируется как от 3 до 10 фунтов проглоченного продукта для губ в течение всей жизни женщины, пользующейся косметическими средствами (которую, как мы предположим выше, составляет 55 лет), заключается в том, что это переводится как 454–1512. тюбиков губной помады, что, в свою очередь, составляет от восьми до 27 тюбиков губной помады в год на среднюю женщину. И это не просто 9 0048 приобрел тюбиков, но использовал тюбики до самых кончиков, с вышеупомянутой оговоркой о том, что вся косметика, израсходованная таким образом, должна в конечном итоге быть проглочена, а не утилизирована каким-либо другим способом.

В среднем женщины не покупают от восьми до 27 тюбиков губной помады каждый год, каждый год. Что касается помад, которые они покупают, то не используют их до последнего возможного прикосновения, не используют каждый остаток каждого тюбика. Почти любая девушка, о которой вы спрашиваете, признается, что хранит в ящике стола горсть губных помад, которые ей нравились в момент покупки, но теперь они ими не пользуются, или даже выбрасывает практически полные тюбики, цвет или текстура которых ей больше не интересны. за. Из помад, которые они наносят регулярно, не все они расходуются полностью; даже любимые тюбики помады теряются, или на них наступают, или отправляются в стирку в кармане джинсов.

Другими словами, чтобы какой-либо оттенок слуха о «фунтах проглоченной губной помады» сработал, среднестатистической женщине пришлось бы купить гораздо большее количество губной помады, чем от восьми до 27 тюбиков в год, через которые ей нужно пройти. просто чтобы выполнить заявленную статистику.

В 1990 году Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям (NHMRC) в Канберре, Австралия, заявил, что средняя женщина может проглотить от 500 до 1500 граммов губной помады за свою жизнь, если она будет скромным, но постоянным пользователем. Хотя эти цифры немного более правдоподобны, они все же остаются за пределами здравого смысла. Используя цифру 3 пригодных грамма на тюбик, это составляет от 167 до 500 тюбиков губной помады, что потребует ежегодной покупки помады «использованного до конца» от трех до девяти тюбиков, каждый остаток которых должен быть проглочен «скромным, но постоянным пользователем», при этом ни капельки не будет вытерто, поцеловано или промокло.

Заключение NHMRC о том, сколько губной помады глотают женщины, было выдвинуто в документах повестки дня, в которых обсуждалась необходимость улучшения регулирования косметики и других средств для здоровья и красоты. Поэтому на него следует смотреть немного косо.

Что касается того, что на самом деле содержится в губной помаде (проглатывается или иным образом), косметика состоит из восков, масел и жиров, смягчающих средств и пигментов. Слух о том, что в этом косметическом средстве содержится огромное количество свинца – ложь.

Источники :

Бранниган. «Давайте послушаем для девочек».

Ирландские новости.    19 июня 2002 г. (стр. 18, 27).
Гроскоп, Вив. «Не волнуйся, высокие каблуки нас не сломят».

Экспресс в воскресенье.    11 марта 2001 г.   
Маккормак, Луиза. «Поцелуй и макияж».

Хранитель [Шарлоттаун, PEI].    16 июля 2005 г. (стр. C3).
Пикетт, Дебра. «Красочный экономический индикатор попахивает роскошью, побег».

Чикаго Сан-Таймс.    27 ноября 2001 года (стр. 6).
Спайсер, Эмили. «Поцелуй и скажи; Luscious Lipstick пробуждает чувственность и воспоминания».

Сан-Антонио Экспресс-Новости.    26 декабря 2002 г.  (стр. D12). Вестник Солнца.    «Поцелуй и скажи сюрприз».

8 ноября 1990 г.     Гражданин Оттавы.    «КтоЧтоКогдаГдеПочемуКак.»

1 ноября 1998 г. (стр. D14). Новости Скалистых гор.    «Дресс-код».

30 мая 2002 г. (стр. D3). Солнце.    «Потеря губ».

27 декабря 2002 г.     [Мельбурн, Австралия] Sunday Herald Sun.    «Опасно: губная помада может быть смертельной».

5 мая 2002 г. (Новости, стр. 11).

Среднестатистическая женщина съедает 2-4 килограмма губной помады за свою жизнь – по крайней мере, так вам подскажет Google. Лу Дартфорд рассказывает о губной помаде и микропластике.

ФОТО_ Алиса Коннан — НЕТ ОТВЕТА.

МАКИЯЖ_ Лу Дартфорд, ВОЛОСЫ_ Каролина Крона.

МОДЕЛИ_ Нелли и Дилан @ Невс, Блайт и Оламид @ Уайлд, Кидд @ Глаз, Латифа @ Именованные модели.

Эта статистика и ее варианты летают уже много веков, и да, конечно, вызывают массу споров. Что бы вы ни думали об этом, нельзя отрицать, что часть того, что мы наносим на губы, в какой-то момент должно быть проглочено. Так что же на самом деле содержится в помаде?

LIPS_ Green People Velvet Matte Lipstick Damask Rose в центре губ, слегка смягченный консилером.

На большей части рынка мы читаем о замечательных растительных маслах, увлажняющих маслах и восках, которые помогают питать и защищать наши губы, и это прекрасно. Однако, как далеко вниз по списку ингредиентов мы на самом деле их видим? Губная помада традиционно является одним из тех продуктов для макияжа, которые труднее всего поддерживать; говорить, пить, есть, а теперь, конечно же, носить маску, все это дает любому составу помады бежать за свои деньги. Поэтому посмотрите на верхнюю часть списка ингредиентов (где вы найдете те, которые находятся в самом большом количестве в продукте), и вы, скорее всего, найдете диметикон, триметикон, полиэтилен, сополимер пропилена, нейлон-12, ПЭГ и акрилаты, чтобы назвать, но некоторые.

LIPS_ Green People Velvet Matte Lipstick Damask Rose в центре губ, слегка смягченный консилером.

Микрогранулы стали главными новостями несколько лет назад, и после долгой кампании в 2018 году Великобритания запретила использование пластиковых микрогранул в косметических средствах и средствах личной гигиены. Это была блестящая новость, однако повод для беспокойства все же есть.   К сожалению, микро- и нанопластики довольно часто используются во многих средствах по уходу за кожей, макияже и средствах для волос.

Синтетические полимеры, такие как упомянутые выше, можно найти во многих наших косметических продуктах. Помимо повышения долговечности, они имеют множество других применений, включая эмульгирование ингредиентов, добавление объема или текстуры продукту и помощь другим ингредиентам в проникновении в кожу.

ВОЛОСЫ_ Чем меньше, тем лучше

LIPS_ Tropic, Губная помада Kiss Me Quick — Пышный личи, слегка смягченный консилером.

Так что с ними не так? С экологической точки зрения они не очень хороши — по мере того, как эти продукты смываются, полимеры в конечном итоге смываются в раковину и, поскольку они такие маленькие, могут в конечном итоге оказаться в наших водоемах и почве. Что касается здоровья и здоровья кожи, никто на самом деле не знает долгосрочных последствий. Да, их можно использовать в очень малых количествах, но если они содержатся во всех ваших продуктах, то их может быть много.

За последние несколько лет мы все больше и больше узнаем о микропластиках, они определенно еще не до конца изучены, но мы знаем, как все труднее избегать их в обычной жизни.

С косметической точки зрения есть много брендов, которые сертифицируют себя Zero Plastic on the Inside с помощью Plastic Soup Foundation, что является отличным ресурсом, если вы хотите узнать больше. Сертификация упрощает их использование в средствах по уходу за кожей, и если мы можем, то почему бы и нет. С точки зрения макияжа сложнее избежать всех этих ингредиентов, если мы хотим, чтобы наш макияж держался в течение длительного периода времени, действительно водостойкий продукт практически невозможен. В отличие от средств по уходу за кожей, я понимаю, почему они используются в некоторых продуктах для макияжа, однако я избирательно отношусь к тому, как и когда их использовать. Я думаю, что это один из ключей — знать, что содержится в ваших продуктах и ​​почему вы их используете. Я бы не стал использовать праймер с силиконом каждый день, но, возможно, я мог бы порекомендовать его, например, для особого случая.

ВОЛОСЫ_ Чем меньше, тем лучше

LIPS_ RMS, губная помада Wild With Desire в оттенке Unmistakable, слегка смягченная консилером.

Сертифицированный органический продукт не может содержать микропластик, однако многие «чистые» бренды содержат микропластик. И в этом заключается огромная проблема с чистой красотой и отсутствием установленных стандартов. Многие утверждают, что синтетика, такая как силикон, не создает проблем (для кожи), поэтому она чистая. Однако с точки зрения устойчивости неразлагаемый микропластик совсем не чист. Эти пластмассы также будут получены из нефтяной промышленности, которая не возобновляема и вносит значительный вклад в изменение климата.

LIPS_ Карандаш для губ Kjaer Weis насыщенного оттенка, слегка смягченный консилером.

LIPS_ Карандаш для губ Kjaer Weis насыщенного оттенка, слегка смягченный консилером.

Карандаш для губ Avril Телесный, слегка смягченный консилером.

Однако при выборе «натуральных» ингредиентов мы должны быть уверены в их происхождении. Натуральное также может быть неустойчивым. Это не значит, что мы должны отказаться от помады. Есть несколько замечательных брендов, использующих удивительные ингредиенты, которые приносят пользу всем и остаются на месте! Усовершенствованная зеленая технология означает, что вы все еще можете получить «богатые влагой, бархатистые формулы», которые легко скользят, обеспечивая великолепные цвета и стойкость. Это также в вашем приложении; Какой бы ни была ваша губная помада, время, потраченное на ее правильное нанесение, будет иметь большое значение для сохранения стойкости продуктов.

Карандаш для губ Avril Телесный, слегка смягченный консилером.

Для съемки я использовала некоторые из моих любимых губных помад, в том числе губную помаду Kjaer Weis Nude Naturally Lipstick, сертифицированную итальянским органом по сертификации CCPB как органическую и не содержащую силикона.

Recommended Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *